В заголовке h1 прописан класс

Смотря как это отразится на читабельности заголовка. А обсуждать наличие кода в коде бессмысленно

Причем недостаток знаний, удобнее css править чем php вот и все что имел ввиду.

А класс родительского элемента у тебя где прописан? Сам собой возникает, на пустом месте?

Ну вот если посмотреть чисто технически, и допустить, что обсуждаемый вопрос является фактором ранжирования. Фактор = энергоресурс. Это дополнительные байты в таблицах ранжирования, это вычислительные мощности на выявление фактора и сопоставление с другими 100500 факторами. И это помноженное на миллиарды документов. При этом сложно однозначно гарнтировать, что тэг с атрибутом класса обычно будет "хуже" чистого.

Так, если просто подумать: кому это надо? Заняться чтоль нечем? :D

Большинство шаблонов из коробки будут иметь контейнер div с классом, например беру стандартный шаблон joomla в нем аж 2 div с классами выше тега h1 имеющие отношение только к страницам материалов <div class="page-header"> и выше <div class="item-page"> можно прописать .page-header h1 {} или item-page > h1 {}. Можно взять класс любого уровня где бы он не возникал, даже без класса body > h1 {}, body div div div div...... h1 если совсем убогий шаблон.

Вопрос ведь не "как удобнее", а "допустимо ли". Кому-то удобнее брать шаблон из коробки, а кому-то удобнее нарисовать свой шаблон. Всё равно кто-то этот шаблон пишет, и в этом шаблоне классы расставляются из соображений целесообразности.

Поэтому выражение "Всегда назначаю стиль h1 через родительский div" - это из области мемуаров, а не ответ на вопрос ТС.

Ничего критического нету для h1, главное без инлайн стилей. Также, например размечают микроразметку Schema org Product, в котором h1 обернут в itemprop="name" и прекрасно выводит в сниппет.

Что в этом главного и с чего бы вообще???

Идеально будет так:

<h1> Заголовок </h1>

<h2> Заголовок </h2>

<h3> Заголовок </h3>

Идеально для чего и с чего бы вообще???