Какой бюджет?

Shlackbaum, Без стакан сложно.

• Бюджет может быть назван, чтоб понять какого уровня специалисты готовы работать с таким бюджетом. Важна не всегда себестоимость оцениваемая деньгами, но и себестоимость времени и надежности, что к назначенному сроку все будет.
• Бюджет может быть срыт, чтобы получить оценочное предстоящей работы.

Оба варианта только для бирж, а брать исполнителей с бирж может позволить или очень бедный, или обеспеченный в безвыходной ситуации, когда других нет. Глупых и странных не учитываем.

Неактуально, т.к. мое ТЗ достаточно подробное, чтобы любой уровень специалиста подошел - если он удовлетворяет ТЗ. На то оно и такое подробное.

Неактуально, т.к. никакой информации о надежности не получается при контакте - эти данные экстраполируются из портфолио и отзывов. Т.е. новизны информации от контакта не происходит.

Хм... ну так и есть:) Оценивается за сколько люди это могут сделать - и на основании этого уже выбирается дальнейшая методология взаимодействия с исполнителями в широком смысле. Но это вроде бы как раз подтверждающий аргумент.

• Тут видимо без конкретики комментировать сложно, оно же не настолько подробное, что соседа нанять?! То есть работа все таки для специалиста, а они как говорят имеют все разную квалификацию.
• Портфолио и отзывов незнакомых мне людей, менее надежный инструмент, чем общение и обсуждение предстоящей работы. Не когда не доверял этим двум составляющим оценки, может быть использовано только как первичное оценочное, то есть для отбора тех кого можно рассматривать, то есть их значимость 0,1 %, не отобранные это ноль.
• Оценивается не для выбора, а для того, чтоб понять цену вопроса, но не для того, чтоб определить минимальную цену. Зачем например мне копирайтер, который может написать дешево после 100500 правок, лучше заполнить немного больше тому, кто сразу может создать текст так как надо. Цена работы это не только сумма, но и время с учетом качества результата, что просто сравнением гонорара не оценить.

А все определяет только цена? С такой стратегией есть риск получить школьника со спи##еным портолио.. либо специалиста, вынужденного из-за этого аукциона работать за мизерную плату, что тоже скажется на качестве

Возможно, пытаются понять, насколько Вас можно развести :) А то вдруг он скажет 30 000, а Вы могли бы 50 000 предложить.

Ну и ещё варианты:

1) Не умеют самостоятельно рассчитывать бюджеты;

2) Кидают на субподряд (оставляя себе %);

3) Простые кидалы, которые хотят хапнуть сразу побольше.

Бюджет нужен исполнителю, что бы

а) оценить серьёзность заказчика (1)

б) оценить себя - потянет ли он такой бюджет (2)

в) оценить целесообразность обмена части своей жизни на предложенные деньги.

г) решить и\или предложить вариант решения задач. Одно и тоже (те. внешне одно и тоже) можно сделать разными способами. И, соответственно, с разным жизненным циклом (возможностями обслуживания, расширения и тд).

1. Тут важна даже не сама сумма, а понять готовность заказчика, реальность его целей. Достаточно не редкий случай, когда исполнитель, потратив время на все возможные выяснения и выставив "счёт" получает в ответ - "ого, я думал это будет стоит в 10 раз меньше". Так думал или нет? Если думал - значит сформировал некую вилку, почему не озвучить её? А если нет - не серьёзный заказчик.

2. И не надо думать, что любой исполнитель хочет урвать побольше. Да такие есть, но дорожащие репутацией не будут делать за 1000 то, на что потребуется 10. (сделают за 15, но больше\лучше чем было в тз ;))

Бюджет нужен заказчику, что бы

а) самому понять серьёзность своих намерений. Ведь никто не идёт в магазин без денег с целью купить.

б) показать исполнителю свою серьёзность, решимость и ответственность. Это имидж, если угодно.

Подход понятный, но не всегда верный. См. Есть "ТЗ": "сделать аварийное электропитание в доме"

По такому "ТЗ" можно купить генератор за 200$, а можно построить целую электростанцию.

Что бы исполнителю правильно подобрать решение и не тратить время на то, что не подойдёт - важно знать бюджет.

Сколько часов нужно на изучение подробного? ;) Почему это должно быть бесплатно?

Исполнитель получив инфу о бюджете (а ещё не сам бюджет!) уже сможет решить - стоит ли тратить время на его изучение, уточнения, предложения и тд.. (см п "г" выше). Ну и оценит заказчика - стоит ли с ним связываться.

К тому же ТЗ в большинстве случаев не описывает реалий, с которыми придётся столкнуться по мере выполнения работы. (то лес окажется сырой, то сервер не тянет и надо переезжать, то у заказчика нет всех нужных ключей (инфы) и приходится доп. работать, что их получить. И тд и тп..)

ЗЫ. И любой исполнитель имеет "опыт" заказчика. Пускай в другой сфере, но имеет. Не нужно забывать об этом.

---------- Добавлено 24.12.2014 в 13:32 ----------

Детсадовско-совковое мышление :)

С каких пор субподряд - это кидок? В ИТ есть такой термин - аутсорсинг. Ничего плохого и тем более"кидка" тут нет.

Скажем, ТС занимается СЕО. Для успешного продвижения сайта нужно этому сайту добавить некий функционал. Т.е. нужны специалисты в этом вопросе . И тут 2 варианта - напрягать клиента на поиски спецов (писать ТЗ, в котором он не понимает, обсуждать, принимать, согласовывать, разруливать взаимодействие с ТС и тд) или же самому ТС с ними работать. Уверен, что большинству клиентов ТСа первый вариант не понравится ;) Работа "в одно окно" всегда приятней и удобней. И даже обходится дешевле, несмотря на кажущиеся лишние траты.

Да, ТС при этом может заработать 5-10 или даже 50% от того, что заплатит кодеру. Именно заработать, а не урвать! Ведь он работал, подбирая правильных, и работая с ними. Он несёт риски (и какие!) и ответственность. При этом в 99% случаев он гораздо лучше справится с этой кадровой работой и приёмом результата, нежели заказчик продвижения.

Shlackbaum, Вы сами и ответили на свой вопрос, что заказчик без бюджета - это жлоб. И тратить время на оценку его ТЗ не стану. Он все равно выберет школьника, чтобы было подешевле. Называя бюджет и что человек хочет получит за эти деньги - это уже ясность, что человек понимает работы, которые ему нужны. Зачастую согласование работ занимает больше времени, чем сама работа.

Кстати, в самом начале предполагаемого сотрудничества полезно обсуждать не только бюджет, а и возможности оплаты. А то потом может случится расстройство.

А как же быть с нашей любовью к осваиванию любых бюджетов ?)

Ситуация:

- Вот ТЗ, оцените

- А какой у вас бюджет?

- 100500

- хорошо, приступаю к оценке (в уме: ну, щас я ему насчитаю)

Ну это как с тем же резервным питание дома:

:)

Естественно, что чем объёмней бюджет - тем качественнее (продуктивней) решение.

Хотя нередко бывает, что заказчикам не нужна эл-станция (не целесообразно аж воще.) Тогда нормальный исполнитель скажет об этом и предложит либо доосвоить бюджет (заменой старой проводки, например) либо.. да, недоосвоить ;)

Нормальные исполнители понимают, что довольный лояльный клиент лучше, чем сорванные лишние деньги.