Нормально если вебмастер сделал сайт на wordpress, работающий только на PHP 5.6?

Если брать php версии старше 4.х, то там изменения вплоть до 7.2 по крайней мере достаточно легко отслеживаются и даже исправляются на автомате.

У нас за последние годы много заказов было именно на адаптацию/проверку скриптов с пхп 4 или 5 на 7-ку и по большому счету самый большой гимор был это из-за отключения глобальных GPC и магических кавычек, остальное всё легко и быстро решается.

Что касается версий на которых должно работать - если заказчик не хочет себе морочить голову, но в то же время хочет гарантировать запуск проекта, то проще всего изначально предоставить к хостингу, а последним этапом работы сделать установку проекта на этот хостинг. Это гарантирует с одной стороны заказчику что проект взлетит там, где он хочет. С другой стороны гарантирует исполнителю четкость критериев работает или нет. Опять же это гарантирует сис.админу спокойный сон, т.к. не придется что-то докручивать.

Тут я воще-то говорил про популярность ПО - начиная от браузеров и заканчивая вебсерверами.

Если разраб скажет "у меня на моём "супервебсервере" работает, а вы не сказали что должно работать на аппаче" или "в моём супербраузере ок, и пофик что в ФФ невозможно сделать заказ" - это говнюк, а не разраб.

Понятие "современное ПО" слишком широкое, это фраза такая же фигня как "сайт должен работать очень быстро" и "верстка должна отображаться на любых устройствах одинаково".

Из последнего - затачивали заказчику сайт на производительность, два дня объясняли что точить производительность для mysql и mariadb это разные вещи, т.к. запросы некоторые по разному оптимизируются и разница может быть драматической. А ведь то и другое - современное ПО, которое у большинства заказчиков вообще в голове не отличается.

Должны. Никакое ПО не работает в вакууме, условия работы это неотъемлимая часть задания. Так же как водитель должен знать для какого топлива он покупает автомобиль и не удивляться что он троит на 98 или глохнет на дизеле.

Если заказчик хочет что бы это его вообще не волновало, он либо берет хостинг у прогера, либо поручает своему сис.админу этим заняться. Или в примере с авто - ездит на такси или с личным водителем.

Если же заказчик не указал версию ПО, то разработчик может сделать на на чем угодно. Может даже сделать сайт на c#, если заказчик тупанул и не указал php в требованиях. Со стороны разработчика непрофессионально не спросить на чем оно должно работать, но не более того. Со стороны заказчика в свою очереь тупо не указать на чем оно должно работать.

Вы вот топите за то, что все должно работать на последних 7.х php - так это Вы просто не сталкивались с заказчиками у которых "по умолчанию" все должно работать начиная от php 4 и netscape. А ведь у них та же логика что и у Вас тут, мол не дело заказчика думать что там за ПО, он заказал - а разработчик должен сделать что бы оно работало ну прям везде - даже на калькуляторе из 70-тых.

Ничего особо широкого тут нет - не мёртвое и не экзотика*.

Это так же не требует оговаривания как и "сайт не должен тормозить".

*На сегодня: php из этого списка, аппач или нжинкс, отображаться в актуальных хроме и ФФ, включая мобильные. Вот сафари и пр яблокопротукты возможно уже можно и отдельно проговорить, но нормальный вебмастер не создаст из этого проблему и конфликт.

Ипите мозги закачикам ипите..

Блажь и влажные фантазии.

Конечный продукт должен поддерживать версии ПО указанные в SRS...

И очень часто, в нормальных, серьезных проектах, это именно устаревшее ПО.

Просто потому, что некоторое ПО устаревает быстрее, чем проекты бывают завершены, и уж заведомо быстрее, чем жизненный цикл нормальных проектов.

Это особенно остро работает... с windows.

Некоторые продукты до сих пор под xp работают, и никто их портировать под вин10 не берется.

Ибо дорого и тупо. (переход xp->win7 тот еще кошмар, к примеру... )

Это так же требует оговаривания как и "сайт не должен тормозить". Потому что иначе Вы рано или поздно столкнетесь с предьявой "сайт тормозит" и будете обтекать, потому что понятия "тормозит" у Вас и у заказчика будут разные.

Так ипете как раз Вы. Мы до начала работ оговариваем где и как что должно работать, в том числе в количественных и цифровых выражениях.

А у Вас невнятное бормотание "не тормозит, не экзотика, актуальные", которое можно трактовать как угодно, вплоть до того, что Ваш софт может и на 7.1 не заводиться (не говоря уже о 5.6), т.к. с Вашей точки зрения "это не актуально, сеня"© А если заказчик с Вами не согласен (и не важно что у него есть объективные причины), то он с Вашей точки зрения дурак, который должен поставить всё самое новое, потому что Ваш модный софт под старое не умеет.

модный софт? это что? последняя версия, это не мода, это последняя версия (7.0-7.3)

В GSD, WEDS, и ещё в SAR.

А какие "страшные" аббревиатуры ты ещё знаешь? 🍿

За 20-50 тыщ-то?

Вы с едогсами как всегда лепете херню на своей волне, не пытаясь вникнуть в суть топика.

Еще раз для альтернативно одарённых: речь о НОВЫХ продуктах, а не о переделке древних. Не андестен никак, не?

И оставьте эти сказки про "серьёзные проекты" для тех кто вас не знает...

У вас в головах нет даже понимания про необходимость шифрования паролей, проблему топика не в стоянии осилить, а теперь, оказывается выпускаете продукты на трупах.

Сказочники, такие сказочники. Зато в носками индпошива. :) Или тоже сказки? Да конечно сказки..

А я вот не спрашиваю ни тип процессора ни версию ПХП. Я выдаю готовый продукт, работающий на любом нормальном современном хостинге.

Так кто ипёт-то заказчикам мозги?

(не, я тоже задаю кучу вопросов, но только по делу)

Вы ипете. Потому что когда Ваш продукт у заказчика не заводится, то начинается демонстрация ЧСВ, мол раз не завелось, то это не продукт так себе что не совместим и не исполнитель так себе что не спросил на чем оно должно работать,, а это заказчик дурак, потому что хостинг у него ненормальный и несовременный. А всего делов было версию пхп спросить исполнителю или сказать заказчику.

Мы до Вас пытаемся донести ту простую мысль, что прежде чем выбирать версию пхп под которую писать - надо спросить про нее у заказчика. А заказчику если ему нужно что бы работало где-то конкретно - тоже надо не в молчанку играть, а заранее это оговорить.

:))))

Вы там все ненормальные или по-очереди?

Это такая дичайшая фантазия (или собственный опыт, интерполированный на других?), что даже смешно комментировать. А уж дальнейшие и вовсе - ересь

Ок. последний раз попробую... Не бывает таких "когда". Просто не бывает. Как раз потому, что я не мучаю трупы, создавая новое.