- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тенденция такая:
Какие возможны причины?
На что обращать внимание
Сайт информационный для владельцев ПК.
Пока выделил такие причины
1. Больше уникального контента.
Сейчас контент базируется на основе информации из других источников (с рерайтом и т.п.).
Материал в массе собой является переработкой 3-4 иностранных источников, но эти источники закрытые и платные (в индексе только аннотации у источников)
2. Перекроссировка между страницами проекта. Сделать ее больше.
Но сайт ранее имеел большое количество страниц которые ссылались друг на друга, однако после начала падение поставили nofollow на такие ссылки. Думали, что из-за большого количества ссылок между страниц началось падение.
На что можно еще обратить внимание
ua-ru, верно ли я понял - вы перелинковку внутри сайта сделали нофоллоу ? )))
ua-ru, верно ли я понял - вы перелинковку внутри сайта сделали нофоллоу ? )))
Да. Было сделано. Но это было сделано когда уже началось падение. Очень много ссылок внутренних на странице было - более 80 шт.
Было отмечено, что чем больше генерировалось страниц с большим количеством внутренних ссылок тем быстрее ускорялся процесс выпадения из индекса.
На большую часть поставили nofollow.
На некоторое время падение исчезло. Потом опять началось.
Файл с картой в гугл отдается.
Да. Было сделано. Но это было сделано когда уже началось падение. Очень много ссылок внутренних на странице было - более 80 шт.
Было отмечено, что чем больше генерировалось страниц с большим количеством внутренних ссылок тем быстрее ускорялся процесс выпадения из индекса.
На большую часть поставили nofollow.
На некоторое время падение исчезло. Потом опять началось.
Файл с картой в гугл отдается.
я думаю проблема в этом
гугл последнее время очень плохо относится к "резкому" большому колву страниц без уник контента либо с малым контентом
на самом деле надо смотреть сайт - без урла сложно сказать
я думаю проблема в этом
гугл последнее время очень плохо относится к "резкому" большому колву страниц без уник контента либо с малым контентом
на самом деле надо смотреть сайт - без урла сложно сказать
Ок. Пока, если других предложений нет, остановимся на этом.
Тоже есть такое. Но более плавно идет и растянулось года на три. Ощущение, что гугл отсеивает какие-то страницы, которые ему не нравятся и исключает их.
Понять бы все критерии отсева. Улучшай-не улучшай качество материала, а результат может быть тот же.
Потому что подобное не только на одном проекте. Отслеживаю некоторые проекты в качестве объектов сравнения. Есть проекты где миллионы страницы (агрегаторы). Яндекс нормально их индексирует, а гугл нет.
ua-ru, я же вам написал - все просто : уник контент, ссылки, комментарии, обновление - это 4 на выбор основных для индекса а все вместе для топа
Значит, как понимаю, надо напрягать редакторов сайта