Dmoz снова открылся - теперь curlie.org

Во всех добровольческих проектах, которые я видел, используется свободная лицензия.

Иначе было бы мало желающих бесплатно работать на продукт, который было бы нельзя в любой момент унести с собой (в том числе в случае, если проект закроется или перестанет устраивать участника).

В ДМОЗе лицензия одна из самых свободных - CC-BY.

То есть вообще кто угодно может взять базу ДМОЗа и построить производный каталог.

речь не об этом. ты лукавишь, т.е. врешь.

ДМОЗ - это не говнобаза, собранная непойми кем.

ДМОЗ - это бренд. И бренд имеет владельца. И владелец бренда не ты, и не Целл.

Ты (и твои нечистоплотные знакомые) пытаетесь "натянуть" на свои поделки чужой бред. Пишите ложь - "каталог переехал", "новый ДМОЗ" и прочую ложь.

Не уверен что это можно квалифицировать как фишинг. Но под более широкое определение - мошенничество - это точно подпадает.

Ты вор и мошенник. Когда будешь бриться перед зеркалом, то на тебя будет смотреть изображение вора и мошеника.

Твоим детям в школе будут плевать в глаза и называть детьми вора и мошенника.

А в каком конкретно месте вы видите некорректность?

Давайте по пунктам.

Звучит солидно - не думал услышать это от вас. 😂

Мы не используем название "DMOZ" для проекта в его сегодняшнем виде, и не будем использовать, поскольку название "DMOZ" принадлежит, насколько я знаю, компании AOL.

Вместе с тем каталог (в нарицательном смысле), который раньше находился по адресу dmoz.org, действительно переехал, имея в виду сообщество редакторов (как единую систему) и базу сайтов, свободно распространяемую по лицензии CC-BY.

Сообщество редакторов осталось в прежнем составе и структуре, то есть админы остались админами, мета-редакторы остались мета-редакторами, и все остальные редакторы сохранили прежние полномочия. (Допустим, я занимаюсь этим проектом уже 14 лет, некоторые дольше).

Все правила проекта остались прежние.

То есть нет такого, чтобы кто-то взял базу, создал бы новое сообщество редакторов и назначил себя там главным. (Это не возбраняется, но это уже был бы форк).

Новое название нашего проекта - Curlie (происходит от "Collector of URLs"), адрес - curlie.org (напомню, что новый сайт пока не доделан и официально не открыт)

Неплохо тебя понесло. Как тема про ДМОЗ может возбудить. :D

Ваще прям, услада для глаз. Читаю и всё естество ликует. Есть ещё порох в пороховницах!

Малолетки во Вконтактике называют это "разрыв пуканов".

Учитывая твой статус "академика" на этом форуме, я назвал бы это "разрывище пуканищей".

Юноша, на энергии от твоей неудовлетворённости (и невостребованности) можно парочку ракет Илона Маска запустить в небо. Или отапливать средней руки райцентр в течение месяца ))

Я не знаю, что делает тебя смешным, но это действительно работает :)

пойти что ли ЯК выкачать и открыть "новый" :D

Назови СТАРОЕ название твоего проекта.

при том что ДМОЗ - это не твой проект.

на чье имя зарегистрирован Curlie? кто бенефициар этой порнографии?

кто написал текст

зачем ты тянешь на себя чужой бренд? понимаешь что без чужого бренда под твоим собственным именем говнобаза менее интересна?

посмотри наверх страницы. как называется тема? Dmoz снова открылся?

тебе надо было написать в этой теме всего одно сообщение - ДМОЗ закрыт (вероятно навсегда). curlie.org - не является правопреемником ДМОЗ.

и не надо ничего врать.

---------- Добавлено 12.03.2018 в 21:38 ----------

если сообщество является юр.лицом - то покажи устав и номер гос.регистрации. А если этого нет. то вопрос простой и прямой - кто тот физик, который является бенефициаром?

Для меня это не так - гораздо важнее контент и его создатели.

Ну вот смотрите - когда Google юридически реорганизовался в Alphabet, для вас многое изменилось?

Для меня ничего - поиск остался прежним, потому что выдача делается примерно теми же алгоритмами, а алгоритмы - примерно теми же авторами.

Да, это постепенно меняется, но изменения поиска почти никак не связаны с изменениями юридической структуры.

Так и у нас - те же самые редакторы и инструменты, которые поддерживали каталог на dmoz.org, теперь будут продолжать эту работу на curlie.org - с той же базой сайтов, взятой за основу, и с той же лицензией CC-BY на результат.

Юридический термин "правопреемник" я считаю бесполезным в данном контексте.

В юридическом плане, Curlie никогда не претендовал на товарный знак DMOZ и на домен dmoz.org

А в остальном, в сфере свободных проектов гораздо большее значение имеет наличие свободной базы контента и людей/инструментов для ее развития.

Как пример - был такой офисный пакет OpenOffice с открытым кодом, которым владела Sun, далее Oracle.

И вот, насколько я в курсе, в 2010 году значительная часть разработчиков задолбалась политикой владельцев и форкнула проект, создав LibreOffice (потому что использовать старое название они не могли).

Сегодня LibreOffice входит во все известные мне дистрибутивы Linux, а OpenOffice, по мнению Википедии, имеет "Состояние: неопределённое"

То есть в свободных проектах наличие мотивированной команды важнее, чем старый бренд.

У нас ситуация гораздо более мирная и однозначная. На домене dmoz.org развитие каталога прекращено - видимо, навсегда.

Сообщество редакторов вместе со свободной базой сайтов перешли на другой домен.

Расставание прошло мирно, и лично я благодарен компании AOL за всё, что она сделала для проекта за многие годы, но если проект ей более не интересен - это её право, а мы, редакторы, двигаемся дальше.

Я не знаю (но точно не на моё :) ).

По правилам каталога, им управляют админы - возможно, пока на кого-то из них.

Думаю, к официальному открытию станет понятнее. Возможно, создадут какой-нибудь некоммерческий фонд типа The Document Foundation

Лично мне юридическое оформление неважно, пока действует свободная лицензия СС-BY и соответственно есть возможность форкнуть проект, если что-то пойдет не так.

Судя по странице в целом, её правил кто-то нерусскоязычный. :)

Но по сути заявления (если смотреть английский оригинал), там всё правильно - действительно проект ранее был известен как DMOZ.

Думаю, тот, кто это написал, знает законы США гораздо лучше нас с вами и считает формулировку юридически корректной (либо знает, что AOL не против).

SAlex,

Странная реакция. Откуда столько агрессии?

Ну умер dmoz - пусть делают свою реинкарнацию, может и взлетит проект. Держатся подобные сайты на вере, а вера вебмастеров крепка: в dmoz, в PSI, в траст и в кучу разных пузомерок.

На западе особенно: до сих пор многие сервисы оставили такой пункт оценки домена, как нахождение его в dmoz :)

Так что вполне возможно (не в курсе чем вы конкретно занимаетесь) что завтра вам придется решать проблему добавления сайта в Курлиё, потому что заказчик потребует.

А вот тут не соглашусь.