- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вообще то, насколько знаю, https предотвращает подсовывание/подмену провайдером (или плагином браузера) левой рекламы при посещении вашего сайта.
Одним провайдер. Конкретным. :) И вроде бы где-то в метро как-то наблюдалось, но недолго. Больше ни за кем подобное не замечалось. Однако это неправильный метод борьбы с такими... ммм... редисками.
И от левых аддонов в браузере https не поможет.
От всего этого поможет CSP.
где-то в метро как-то наблюдалось, но недолго. Больше ни за кем подобное не замечалось
https://habrahabr.ru/post/318010/
От всего этого поможет CSP.
Провайдер легко может вырезать этот заголовок, вместе с нашпиговыванием страницы своей рекламой, если не используется HTTPS.
При переходе на HTTPS могут временно просесть позиции и обнулиться ТИЦ (если он в районе 10-ки). В твоём случае, думаю не стоит с этим заморачиваться. По крайней мере в ближайшее будущее.
https://habrahabr.ru/post/318010/
на бис:
Одним провайдер. Конкретным.
Провайдер легко может вырезать этот заголовок, вместе с нашпиговыванием страницы своей рекламой, если не используется HTTPS.
Провайдеры легко могут заставить юзера использовать и свои сертификаты.
Это не техническая, а юридическая проблема.
nalivayko, где-то читал, что гугл и яндекс сайтам с шифрованием трафика предпочтение отдает, но, возможно, это просто слухи.сайту без передачи пользовательской информации иметь его необязательно
HTTPS — расширение протокола HTTP для поддержки шифрования в целях повышения безопасности. Под безопасностью подразумеваются личные данные в основном, или имеющие какую-либо ценность. Если на сайте нет возможности регистрации для пользователей, и нет формы, по которой с вами может кто-либо связаться, указав свои данные - даже заморачиваться не нужно. Поисковик поощряет защиту данных по https, а защищать тут нечего.
Представьте себе пустой шкаф и шкаф с картотекой личных данных. Если вы не повесите замок на картотеку с данными - начальник придет и наругает за то, что замка нет. На пустой шкаф он даже не посмотрит. А если замок туда повесите - еще и спросит, зачем.
Надеюсь, не сильно перемудрил с аналогией =)
на бис:
Билайна за второго не считаете, что-ли?
---------- Добавлено 23.10.2017 в 04:16 ----------
Провайдеры легко могут заставить юзера использовать и свои сертификаты
С пистолетом у виска, что-ли? Или запретив все браузеры, кроме Спутника?
С пистолетом у виска, что-ли? Или запретив все браузеры, кроме Спутника?
Всех на Амиго переведут...🤪
Билайна за второго не считаете, что-ли?
Ок, второй. :)
С пистолетом у виска, что-ли?
Тю, ты странный. Всё просто - "чтобы пользоваться инетом нужно настроить сеть (угу-угу - ДНС, прокси и тд в тч.) и установить сертификат". 99% хомячков скушают как так и надо.
Существует несколько мнений, одно из них - если никаких данных не собираешь, то и защищать нечего.
Но Гугл же ведь сам сказал, что наличие SSL - один из фактором ранжирования. Причем, отхватить его можно бесплатно. Сложности с переходом? Ну самому разобраться, фрилансера нанять.
Мне кажется, SSL - это то, к чему рано или поздно все придут, как широкоформатные мониторы.
Действительно, если на сайте форм нету, то и смысла нету. Но нас же никто не спрашивает, т.к. не мы устанавливаем правила игры )