Белые методы SEO?

Крупное ? Ну например такой магазин babadu.ru или другие подобные.

---------- Добавлено 24.11.2015 в 15:41 ----------

Я понимаю конечно, что здесь на форуме много народу, кто зарабатывает именно на сео-услугах. Поэтому спорить со мной по поводу "поискового продвижения" тут конечно будут очень упорно и усиленно)))) Я же никому под заказ ничего не "продвигаю", работаю только на себя, в основном с партнерками, в частности с фармой (ру). Поэтому мне важна именно эффективность, результат. И мое мнение такое - на белом поисковом продвижении только и можно это вытягивать деньги с клиента за якобы тяжелый и непосильный труд 🍿 Если нужен именно поисковый траф в нормальном количестве - дорген в руки и вперед! Других вариантов на данный момент не существует. А ждать по полгода пока ОДИН сайт какие то там позиции начнет поднимать...

На сколько я знаю, дизайн на продвижение может влиять.

А именно процентное соотношение текста и кода. Если на странице 90% ЯС, КСС, ХТМЛ и всего 10% текста, то паук будет долго лазить по коду и частенько не замечать унитекста, или в принципе убирать страницу из поиска т.к. не будет считать ее полезной.

Ну и перегруженный дизайн долго загружается, а яндекс такое не любит.

Это вам паук рассказал?

Конечно, он мой двоюродный дед по материнской линии моей троюродной сестры. У нас друг от друга секретов нет.

А по сабжу, сам сталкивался с "тяжелым" дизайном и недостатком унитекста. Да и вообще можно заметить, что самые красивые и функциональные страницы это лэндинги, с которых могут стоять урлы на основной сайт, где все сделано попроще.

П.С. ИМХО! И если я не прав, можете поправить.

xxhy, контекст моего сообщения внимательно почитайте

Ну так вообще обо всех методах сео можно сказать, а не только о шаблоне.

Очень заинтересовал вопрос в связи с этим, влияют ли как-то utm-метки?

Они же имеют вид hxxp://examplesite.ru/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=statya_pro_utm_metki

как раз

У нас на сайте материалы рассылки по умолчанию были с utm-метками, и в итоге получалось как бы 2 версии страницы, с основным урлом и с utm, и пользователи часто делились именно страницей, на которую перешли с рассылки и где были метки

Могло ли это влиять на ранжирование сайта в минус?

Сейчас тоже хочу делать рассылку, думала про метки, но теперь в сомнениях

Надо закрывать версию урла с метками от индексации в robots.txt. Метки же сами нужны, для отслеживания конверсии в системах статистики.

Была проблема с UTM метками и дублями страниц.

Решилась запретом в robots.txt

вот так

Закрывать индексацию этих страниц даже не обязательно.

Можно в Google Search Console в Crawl > URL Parameters указать, что делают одни или другие параметры. Таким образом избавитесь от якобы дубликатов страниц