Отношение Яндекса к скрытому разворачивающемуся тексту

Aisamiery
На сайте с 12.04.2015
Offline
293
#11

может тут еще имеет смысл как скрывать, от способа реализации?

Разработка проектов на Symfony, Laravel, 1C-Bitrix, UMI.CMS, OctoberCMS
melkozaur
На сайте с 06.04.2010
Offline
505
#12

Не знаю, насколько реально ПС могут как-то негативно это всё оценивать. Яндекс - вряд ли. Гугл - может, потому что там работают аутисты.

Одно время искал какое-то решение для табов. Сайт был на 90% информационный, но пересмотрел кучу сайтов магазинов, в том числе крупных, на всех реализовано через скрытие элементов в css. Ну то есть все эти табы: описание, характеристики, отзывы и т.д. - как еще все это разместить симпатично на странице?

Серверы в NL/US со скидкой 30% нашим читателям: E5-2650v4/10GB DDR4/240GB SSD/1 Gbps - от $20: https://ua-hosting.company/vps/nl SEO без компромиссов: https://seoleaks.net SEOLEAKS - продвижение сайтов: https://www.instagram.com/seoleaks
J4
На сайте с 21.05.2009
Offline
99
#13

Нормально Яндекс к такому относится. Вот пример https://www.wildberries.ru/

Onecontent
На сайте с 02.05.2016
Offline
82
#14

Так ведь можно посмотреть страницу как её видит робот. Текст в коде страницы есть, значит все нормально.

Создание и продвижение сайтов в Самаре ( https://onecontent.ru ) Автоаксессуары и тюнинг в Красноярске ( https://carbonado24.com )
serval
На сайте с 29.06.2011
Offline
191
#15
sear4er:
Не помню когда точно, наверно с год назад Гугл заявлял, что страницы имеющие текст во вкладках (под спойлерами) будут хуже ранжироваться. Не использую не на своих, не на клиентских проектах и всем рекомендую убирать.

Практически любое меню построено с использованием текста, который на JavaScripte то сворачивается, то разворачивается.

Какой сайт можно представить без нормального бокового меню?

xxx VRV xxx
На сайте с 11.12.2012
Offline
102
#16

у меня вот другой вопрос, я раньше текст скрывал с помощью js и все норм индексировалось, а сейчас стал с помощью css - очень уж просто и удобно.

В яндексе проиндексировался, а в гугле пока что нет.. как думаете он его прочтет? Ведь когда бот смотрит джаваскрит отключен и он его видит, а тут все по другому немного сделано.

SEO, Директ: https://web-ptica.ru/
Михаил Самойлов
На сайте с 31.05.2013
Offline
57
#17

Я обычно делаю проще — добавляю сео-текст в маленький див со скроллингом где-нибудь в малозаметном уголке сайта. Получается и на странице он есть, и не прячу, и пользователь не перегружен информацией. Но там не бредотекст, интересный, нормально читаемый. «Для людей». Пока наказаний не было, а это года 4 уже.

R
На сайте с 27.10.2015
Offline
18
#18

Недавно Садовский на этот вопрос отвечал. Сказал, что вполне можно так поступать. По моим ощущениям проблем не возникает что с табами, что с разворачиванием контента.

F
На сайте с 29.05.2008
Offline
91
#19

ламода вообще H1 и текст юзеру не показывает и вполне себе хорошо существует

R
На сайте с 27.10.2015
Offline
18
#20
гладиолуз:
а как это на пф будет влиять?

думаю что не очень

Не факт, может даже лучше. На одном проекте я повысил время на сайте, добавив целую статью-инструкцию к каждому товару. Место почти не занимает, а кому надо ее разворачивает и читает.

---------- Добавлено 13.01.2017 в 17:12 ----------

jorevo:
Блин, вот вы темы "свежую" подняли...

Так можно про многие "свежие" темы сказать. Алгоритмы меняются.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий