Яндекс Директ и плюс для позиций сайта.

Ну да, да, с номером телефона - явный косяк для поведенческих, да и стр объявления ухудшает :) Еще и названивают всякие :)

Главный специалист по изучению и анализу влияния на выдачу речей Садовского и Гладких сейчас на отдыхе :)

---------- Добавлено 22.12.2016 в 19:29 ----------

Эксперименты не ставил, но по логике быстрые ссылки должны быстрее влиять, чем небыстрые. Я бы вообще только быстрые и оставлял бы :)

Быстрые ссылки - дают более быстрый ответ на интент пользователя по теме, тем самым делая его ближе к решению своего вопроса. (естественно если все настроено правильно)

Номер телефона хорошо экономит бюджеты, для таких тематик как - заказ такси, пиццы, и.д. так как пользователю проще позвонить и заказать чем проходить по ссылке на сайте замеренная среднемесячная экономия составляла 20% для такси - без ущерба показателю конверсии в заказы, в остальном не мерили.

Как в остальных тематиках, я пока не знаю - сейчас в предстоящем строительном сезоне будем мерить тематику стройматериалы для террасы и террасы под ключ.

Быстрые ссылки это уже переспам.

Хех :) А вы наивно думали, что сайты по советам сео-гуру в топе оказываются? Это далеко не так. В реале же очень часто ничегонеделание оказывается намного эффективнее, чем продвижение по всем правилам сео-"науки".

А что касается директа, то он может помочь поисковикам собрать статистику по сайту, включая поведенческие факторы, а дальше как фишка ляжет.

У нас всегда так. Много чего быть не должно, но происходит вопреки правилам.

да вообще выражение "почему, ведь не должно так быть" по отношению к выдаче яндекса давно стал риторическим. А почему старый сайт с с малым временем загрузки, оптимизированными картинками, настроенным кэшированием и сжатием на 6-10 месте в выдаче, а на 3 месте - сайт с огромными неуникальными картинками, которые просто в коде уменьшены до 50 px, которые вообще не нужны, а просто часть "дизайна" (довольно посредственного), так ведь не должно быть?

Это первый пример, который вспомнился из недавнего, а при желании могу еще штук 50 написать )

Да Яндекс сейчас выживает максимум бабла с директа, на поиск и сайты положили они болт.В топе сейчас лэндинги, каталоги и прочий шлак.Альтернатив пока-что нет и не предвидеться, но есть подозрения, что скоро рекламодатели(крупные и средний бизнес) подаст коллективный иск на Яндекс(Директ) в суд по линии ФАС.

Они скоро дождутся этого!

Не, для новых сайтов на ключевику увеличили лимиты и траф пошел в рост! Посмотрим на дальнейшее развитие событий. Может по голове дали?)))

На счёт коллективного иска на Директ, то вот пожалуйста, ниже "юридическая дыра" из ихней же Яндекс.Помощи. Это касается Стандартного и Распределённого режима показов:

Последний абзац я считаю и есть "юридическая дыра". Пусть потом они в суде объяснят про ВЧ и на каком основание система на даёт сделать то, что рекламодатель заказывает, выставляя распределённый режим показов, т.е. раскинуть сумму на весь временной таргетинг.

Это не доработанный функционал Директа, который как хочет так и работает.

Уже столкнулись с этой бедой.Рекламодатель в ярости, при том что дневной и общий бюджет был увеличен на 30% и 95% фраз с оператором "!", а запросы НЧ/СЧ/ВЧ, кол-во показов не превышает средний показатель.

Такие всплески расходов происходят редко, 1-2 раза в месяц и этого достаточно, чтобы заподозрить Директ в бреши распределённого режима.

Тех.поддержка тыкает только объяснением про ВЧ.

Вот вспоминаю... Вижу периодически ссылки из РСЯ на разных сервисах. Причем метят их как органику с наличием переходов. Но попадались ли в вебмстере - хз, как то внимание на этом не акцентирую.