- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
За размещение их на нормальном сайте, даже без ссылки (!), хозяину сайта приплатить надо.
Нормальные сайты не размещают шлак вообще, иначе они перестают быть "нормальными".
И там даже за деньги, не размещают дерьмо. Они не связываются с дерьмом принципиально. Во всяком случае те нормальные сайты с которыми я имел дело.
Нормальные сайты не размещают шлак вообще,
За деньги - размещают. И уводят эти статьи так далеко, чтобы до них добрались пс, а не посетители.
Возможно Вы используете здесь слово "шлак" в ином значении, чем я.
Тот шлак (статьи), который за деньги продают, я никогда не размещу на своих сайтах. Тем более с внешними ссылками (пусть за них мне даже заплатят).
А автор хочет, чтобы я, например, на своем сайте размещал дерьмо (которое даже за деньги не размещаю), а взамен этого еще и ссылку в нем ставил?
Есть статьи за размещение которых у себя на сайте, компании готовы платить достаточно серьезные суммы.
Сколько трудозатрат выходит на одну такую статью?
Посмотрите с другой стороны:
Вы подобрали хорошую трастовую площадку, которая в будущем поможет в плане сео вашему сайту, и чтобы размещенная ссылка дала максимальный эффект - пишете конвертабельную статью для площадки. Ведь не только наличие ссылки на другом сайте играет роль, а еще и качество и количество трафика, которое он даст.
А размещать левую ссылку в обмен на копирайт - неравноценно для бирж ссылок/статей. Можете, конечно, вручную искать такие варианты в сети, и я уверен что даже найдете, но на это могут уйти недели, месяцы... ;)
Размещать чужие статьи на своих сайтах - не то.
Размещать чужие статьи на своих сайтах - не то.
Не то пальто ? ))
Не то пальто получается в момент написания бредо-статьи с целью разместить заветную ссылочку на чужом сайте.
Увы, это самый популярный вариант, которым загадили интернет.
Но есть уникальные и качественные рекламно-информационные статьи.
Они способны привлечь трафик, и интересны посетителям СДЛ. Такие статьи обрастают естественными ссылками.
При их размещении, получается обоюдная выгода.
Владелец СДЛ получает трафик и популяризацию своего ресурса, а владелец статьи за счет его ресурса, продвигает свой продукт.
Авторы таких статей находятся "в теме", и стараются сохранить соответствующий баланс между рекламой и информацией, что-бы статья была интересна аудитории.
Но есть уникальные и качественные рекламно-информационные статьи.
Они способны привлечь трафик, и интересны посетителям СДЛ. Такие статьи обрастают естественными ссылками.
Хде есть такие статьи? В статейном продвижении таких статей нет. Во-первых, себестоимость подобных статей выше, чем стоимость ссылки. Оптимизатору выгоднее заплатить за ссылку, чем готовить множество высококачественного контента на чужие сайты.
Во-вторых, оптимизатор не сможет готовить качественный контент на разные тематики, где он хочет разместить ссылку. У него просто знаний по ним не хватит.
Может быть в "прекрасном далёко" такие статьи и есть. А у нас - нет.
Хде есть такие статьи? В статейном продвижении таких статей нет. Во-первых, себестоимость подобных статей выше, чем стоимость ссылки. Оптимизатору выгоднее заплатить за ссылку, чем готовить множество высококачественного контента на чужие сайты.
С ним бесполезно разговаривать, я ему по полочкам все расклады, но он безнадежен, живет в альтернативной реальности, где фуфло-статьи под ссылки генерируют огромное количество трафика.
Во-первых, себестоимость подобных статей выше, чем стоимость ссылки.
Эти статьи пишутся для продвижения продукта, как правило, для размещения их на трастовых тематических сайтах, а не для размещения Г-ссылки на Г-сайт.
Цель таких статей - повысить лояльность покупателя к продукту.