- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Грубо говоря если я считаю что "окна деревня кукуево" даст вал заказов, и сео обеспечил топ3 по этому запросу, то он свой хлеб честно отработал
вот здесь как раз проблема - не будет вала заказов с органики, практически всё директ отожрёт :(
Что касается адекватности выбранных запросов, понятно что тут не угадаешь и это исследовательская лотерея
вообще-то, это достаточно просто просчитывается
Что касается сумм, 300 не пугало,
я так для примера озвучу примерно уровень остального бюджета при таких тратах на сео
2-2,5млн/мес контекст
1-1,5млн/мес офлайн реклама
3-5млн (2-3 в год) на различные активности в смм
как вам такой расклад? это примерно пару лет назад
вот здесь как раз проблема - не будет вала заказов с органики, практически всё директ
Статистически – у меня будет достаточный объём. Мне не нужно увеличение конверсии, мне нужен трафик с тех запросов, которые за два года бездарной сео работы уехали из топов в .. известном направлении.
я так для примера озвучу примерно уровень остального бюджета при таких тратах на сео
2-2,5млн/мес контекст
1-1,5млн/мес офлайн реклама
3-5млн (2-3 в год) на различные активности в смм
как вам такой расклад? это примерно пару лет назад
Непосредственно сео получал меньше (но и не просил 300). Ставилась задача, под неё выдался картбланш: любые необходимые изменения на сайте. Контекст щупали, плохая конверсия, smm аналогично. Ещё много слили в соцсети как источник привлечения.
Поскольку я уже несколько месяцев изучаю сео и старательно штудирую форум и книги, сейчас критически оцениваю всё это. Какой смысл качать дополнительные коммерческие источники трафика, если проблемы в органике. Целесообразней (и дешевле) её поставить на рельсы в первую очередь, и вот когда она исчерпана уже смотреть на другое.
Есть СЯ, по нему надо получить топ позиции, – вот задача. А остальное это уже аддоны к ней. Если основная задача не решена сео, то во-первых нет смысла лезть в коммерческие, а во-вторых как доверить бюджет тому кто не смог. Уточню, _нам_ нет смысла лезть в коммерцию, каким-нибудь "окна пластиковые" наверное иногда это дешевле чем органика.
Более того, некоторые из проделанных непосредственно сео работ, я сейчас считаю как очень вредные, гвоздь в крышку. Например, говорят надо сделать ЧПУ а не цифрокодовые урл. Заморочились, сделали с редиректами и всё такое. А сейчас у DrMax (не реклама) в книге читаю что оно конечно верно, но если сайт старый - не трогайте древние урлы, можете потерять возраст документа и позиции. И таких изменений "с вопросами" у меня уже много накопилось. Возможно, пытаясь починить, ломали в итоге ещё больше. Как раз из-за того что не копали глубоко, исправляя следствие, а не причину.
сейчас у DrMax (не реклама) в книге читаю что
Безотносительно всего остального - не читайте этого "доктора", пока не освоили правильных авторов. Иначе его дурь "я такъ вижу" задурит неподготовленные мозги. А он чушь несет на голубом глазу 9 раз из десяти... четал я его поделие и ржал вголос
пока не освоили правильных авторов
Посоветуйте кого почитать? Devaka ещё читаю, и канал в телеге, он дрмакса и рекламировал (за 5тр книга, эх).
Мне сео как наука нравится: набор причинно-следственных связей, действий, инструкций. Требуется внимание к мелочам. Ну и появляется шанс дела поправить, действуя по-своему. :) Хотя предпочёл бы всё же как хобби и быть сторонним наблюдателем-заказчиком, а не вынужденно заниматься ещё и этими задачами.
Nai, в сео есть одно важное правило, надо понимать что вы желаете получить внося те или иные изменения и главное какие ещё последствия могут быть (это опыт)
Посоветуйте кого почитать?
Это - личное частное мнение, не претендующее на... но цитаты с комментариями из "ДоктораМакса" могу выдернуть (если раскопаю в истории) из переписки с коллегами, был у нас "вечер юмора" по поводу
Вот пример лулза из книшко "доктора" для понимающих
тех, где ранжирование происходит по коротким ключам. Это доказывает
популярную гипотезу: когда пользователи ищут короткие ключи, они
ожидают увидеть краткий обзор темы, а при запросах ключей с длинными
хвостами они ожидают объемных статей с подробной информацией.
Гроховский (относительно старый), Кажарнович, свежий отчет АшмановЛабы 2018 года "ЯНДЕКС И GOOGLE. ФАКТОРЫ РАНЖИРОВАНИЯ", Сембук ингейтовский, весь трехтомник «SEO поисковая оптимизация от А до Я» seo-форума
---------- Добавлено 03.07.2019 в 06:34 ----------
Мне сео как наука нравится
SEO сейчас - не наука, а эмпирические знания и ритуальные техники
Гроховский (относительно старый), Кажарнович, свежий отчет АшмановЛабы 2018 года "ЯНДЕКС И GOOGLE. ФАКТОРЫ РАНЖИРОВАНИЯ", Сембук ингейтовский, весь трехтомник «SEO поисковая оптимизация от А до Я» seo-форума
всё это полная лажа, проще правильно спросить на форуме
правильно это указать проблему, средства решения и желаемый результат
всё это полная лажа, проще правильно спросить на форуме
burunduk, вот и имейте дело с тупнями из поколения жоп, которые не хотят (и не могут уже) учиться и иметь собственные знания, а на каждый чих предпочитают "спросить на форуме". Это ваш выбор, но не убеждайте меня, что он правильный - для меня и обучаемого, ОК?
Проблема в том, что давать рыбу или удочку и научить ловить рыбу - разное целеполагание. Спрашивать можно и нужно, но совсем хорошо, если за вопросом видна проделанная предварительно спрашивающим собственная работа по проблеме, а не только мозговой паразитизм. В мое время - было такъ, и это - хорошо
Заказчику нужно продемонстрировать кадр на носу Титаника, где Джек и Роза обнявшись смотрят на закат солнца.
СЕО сзади, заказчик спереди.
А если позиции завалились - тогда смена позиций но заказчик вдруг оказывается сзади.
вот и имейте дело с тупнями из поколения жоп, которые не хотят
так вся указанное чтиво непригодно для обучения :)