Нужна ли микроразметка schema.org?

12
PS
На сайте с 02.03.2015
Offline
64
2601

Здравствуйте! Вот мучаюсь вопросом, стоит ли внедрять микроразметку на сайт-статейник? Или можно не заморачиваться, так как толку будет немного?

W
На сайте с 08.02.2017
Offline
169
#1

лучше заморочиться, получаете улучшенный сниппет - повышаете CTR с поиска и так далее

Комплексный аудит ИМ. Формирование УТП, анализ юзабилити, каналов продвижения. Контекстная реклама, настройка систем аналитики. Консультация - бесплатно, в ЛС
Lazy Badger
На сайте с 14.06.2017
Offline
231
#2
wicker:
получаете улучшенный сниппет - повышаете CTR с поиска и так далее

Рили? И за базар ответишь - т.е. предъявишь статью с микроразметкой, ее сниппет (и каким был до ынедрения) и статистику положительной динамики с доказательствами корреляции?

Производство жести методом непрерывного отжига
Mik Foxi
На сайте с 02.03.2011
Offline
1076
#3

Если есть возможность сделать, то лучше сделать, в гугле работает. Яндекс тупой, он конечно ничего не понимает.

Антибот, антиспам, веб файрвол, защита от накрутки поведенческих: https://antibot.cloud/ + партнерка, до 40$ с продажи.
[Удален]
#4

На статейник? Ну, разве что для гугла, и то сомнительно.

kittenAA
На сайте с 07.05.2010
Offline
123
#5

если можете - делайте! не зря ведь придумано)

как было сказано выше - гугл оценит точно, яндекс не очень...

PS
На сайте с 02.03.2015
Offline
64
#6

А что размечать помимо заголовка и текста? Хлебные крошки, дату публикации, может теги?

W
На сайте с 08.02.2017
Offline
169
#7

PaulShake, рейтинг, для некоторых тематик фото

w8m1rrr
На сайте с 28.07.2016
Offline
59
#8

Вы ничего не теряете если её сделайте, так что - делать.

Z0
На сайте с 03.09.2009
Offline
756
#9

У меня рейтинг со звездочками в гугле нормально смотрится, потом хлебные крошки покрасивше выглядят :)

PS
На сайте с 02.03.2015
Offline
64
#10

А, если рейтинга нет, то лучше сделать или не обязательно?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий