Все таки придется переходить на https

A
На сайте с 05.03.2006
Offline
280
#21
Meggido:
А про большие никто тогда и не писал. Я лично считаю, что большие и трастовые сайты (у кого такие есть) и сейчас нет смысла переводить на https, ибо страшно и можно похерить всё и вся.
Писали про новые, мол зачем оно вам. А вот новые по моему лучше сразу с https создавать, причем неважно, есть на сайте личные кабинеты, формы входа или нет. Лучше подстраховаться и сразу сертификат взять (если сайт новый), тем более, что многие хостеры уже давно помимо платных, бесплатные от Let’s Encrypt раздают направо и налево.
Кстати по поводу этих бесплатных сертификатов тоже писали, мол вас на поводок посадят, а потом цену вломят или еще что-нибудь, но что-то сколько юзаю эти сертификаты, еще никто за деньгами в дверь не постучался.

Так вот в этом и проблема для больших проектов - сейчас гугул и толкает на переход. Так как будут проблемы с формами обратной свзи, нашли ошибку, поиск по сайту и так далее.

Либо останутся страшные сообщения либо возможно все похерить.

Выбираешь между плохим и очень плохим.

Это и печально.

H
На сайте с 15.02.2010
Offline
105
#22
zero20:
А по сути, есть еще какие-то предположения почему "корпорация добра" так активно хочет перевести сайты на https ?

Потому что всё идёт фактически к лицензированию деятельности "размещение сайтов в сети Интернет". Это пока сертификаты (часто) бесплатны и легкополучаемы, а когда большая (или наиболее важная, по мнению некой группы лиц) часть инета таки перейдёт на https - мы вспомним (а некоторые - узнают), как покупались сотовые телефоны в 90-х ))

CH
На сайте с 27.06.2011
Offline
88
#23

У конкурентов наблюдая, как несколько сайтов перешли обратно на http.

A
На сайте с 03.04.2010
Offline
179
#24
Meggido:
бесплатные от Let’s Encrypt раздают направо и налево.
Кстати по поводу этих бесплатных сертификатов тоже писали, мол вас на поводок посадят, а потом цену вломят или еще что-нибудь, но что-то сколько юзаю эти сертификаты, еще никто за деньгами в дверь не постучался.

а че вломят то? платные и так пару баксов в год стоят

и вообще, если платежей нет, то нафик оно надо вообще это https, головная боль на месяцы будет обеспечена

jcrush
На сайте с 04.07.2004
Offline
371
#25

убрать эти коды на отдельные страницы, для инфо сайтов без реги, смысла переходить не вижу

» Блог (http://blog.stfw.ru/) - SEO-заметки. ДВчат: @dvchat (https://t.me/dvchat)
DV
На сайте с 01.05.2010
Offline
644
#26

А до этого что, не было?

Мне уже сто лет назад макюзеры пожаловались, что что-то у них там выскакивает.

Я забил, ничего не упало.

VDS хостинг ( http://clck.ru/0u97l ) Нет нерешаемых задач ( https://searchengines.guru/ru/forum/806725 ) | Перенос сайтов на Drupal 7 с любых CMS. ( https://searchengines.guru/ru/forum/531842/page6#comment_10504844 )
G-and-Y
На сайте с 29.06.2013
Offline
156
#27
G-and-Y:
Есть еще вариант подкл. Клоудфларе и вкл. сертификат там на халяву, будет даже красивая надпись Надежный!

---------- Добавлено 18.08.2017 в 21:29 ----------

п.с. Без сложный настроек, 2 кнопки нажал и сертификат готов.

К стати серч такой юзает. А по теме, не переходил на хахатпс и пока не планирую!

Абузо-устойчивые впс в Нидерландах от 5$/мес (https://cp.inferno.name/aff.php?aff=2991)
Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#28

Следующее письмо гугл пришлет в стиле "Ваш сайт находится на ненадежном хостинге, его следует перенести на более надежный гугл хостинг (тут будет линнк на надежный хостинг)".

Сайты на WordPress тут просто летают! (https://vk.cc/atAGUU)
mastershop
На сайте с 08.04.2013
Offline
110
#29

Пользовательский поиск на моем сайте от гугла включает такой отрывок кода

"< input type="text" >"

Соответственно гугл из-за этого кусочка прислал мне предупреждение что сайт будет теперь плохой.

Что же делать?

Нахрен удалил поиск гугла из сайта, взвесив все За и Против. Сайт копеешки приносит, зачем срать лв чтобы нанять кодера для его коррекции под хттпс, в будущем за хтппс нужно будет платить. Сайт под яндекс РУ и яндекс заточен - то гугл до задницы.

Теперь для гугла сайт чист, так как не имеет компрометирующего кода.

ПС: гугл тоже может тупить и глючить и быть не логичным.

No pain, no gain
AlexStep
На сайте с 23.03.2009
Offline
354
#30
Meggido:
и если кто-то писал, что надо переходить, то на таких форумчан сразу набрасывались мол "фу лохи, на вас бабки делают, а вы повелись" и прочие бла-бла-бла и ха-ха-ха

Просто есть "форумчане" у которых нет ни достойных сайтов ни трафика с них. И им очень просто скакать на https по первому требованию гугла, и выполнять другие его хотелки, вроде тех, что указываются в PageSpeed Insights.

Объяснить таким ребятам, что переход на https это адский риск - не возможно.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий