CheckTrust и др. Оценка качества доноров

123 4
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1705
#11

Devvver, у каждого свой отбор доноров, я работаю только с коммерцем и мой отбор даёт нужные результаты ( топы в я и г ) . Всякими чектрастами не пользуюсь и софтом тоже

Но глянуть твой как будет в паблике чисто из интереса можно

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Devvver
На сайте с 02.07.2008
Offline
662
#12
xVOVAx:
у каждого свой отбор доноров, я работаю только с коммерцем и мой отбор даёт нужные результаты ( топы в я и г ) . Всякими чектрастами не пользуюсь и софтом тоже

При условии что seo специалист вручную просматривает каждый сайт - охотно верю.

Иногда даже 2-3 секунд без прокрутки достаточно чтобы понять стоит ли брать ссылку с этого донора.

Дорогие ссылки я тоже просматриваю вручную. Не один софт лучшего качества не даст.

Софт я использую для фильтров крауда и оценки "хламных ссылок". Это когда тебе крауд-спамер скинул 200 ссылок на форумы где у него есть аккаунты, а ты фильтранул сразу 95%, а остальные смотришь вручную и принимаешь решение - брать или нет.

Мой блог. Все о создании сайтов,Seo и СДЛ ( https://devvver.ru/ ) Мой SEO телеграм канал https://t.me/seobloggers
zeroif
На сайте с 15.11.2009
Offline
122
#13

Ahrefs - лучший вариант общей оценке донора

Чектрастом лучше не пользоватся, показатели странные как и Маджестик

Serpstat неплох для оценки количества ключей донора в поиске

Для меня достаточно

Ahrefs от 30

Serpstat от 500 ключей в гугле

+ уникальность всех статтей донора

Статьи с ссылками на СМИ, под города Украины, от 413 гривен. (пишите в приват)
Glueon
На сайте с 26.07.2013
Offline
172
#14
zeroif:
показатели странные как и Маджестик

А что не так с Маджестиком? Годы уже пользуюсь для своих целей, если фильтровать следом по Алексе (не брать ничего без alexa rank), то на выходе адекватный результат всегда.

Есть много IP-сетей в аренду под прокси, парсинг, рассылки (optin), vpn и хостинг. Телега: @contactroot ⚒ ContactRoot команда опытных сисадминов (/ru/forum/861038), свой LIR: сдаем в аренду сети IPv4/v6 (/ru/forum/1012475).
FireAiD
На сайте с 15.06.2008
Offline
251
#15

CheckTrust - существует уже много лет. Еще в дни выхода я тут доказал, что это сервис не стоящий гроша. В качестве примера привел сайты с поисковым трафиком от 100к пользователей в сутки и сайты под фильтрами АГС и Панда. Среди последних он много достойных вариантов размещения находил, а среди первых практически нет, потому что их контент был разобран дорвеями, которые не ленятся тыкать обратную ссылку))

pro_web
На сайте с 02.08.2011
Offline
109
#16

Чектрасту особо доверять не стоит.... Проверял доноров с трафиком за 100 к и ответ "плохой донор - этот сайт и вред может нанести" (для понимания крупные региональные сми)

Продам страницу в Facebook. 31к подписчиков (тематика юмор). Подробности в лс.
S
На сайте с 09.11.2018
Offline
34
#17
pro_web:
Чектрасту особо доверять не стоит.... Проверял доноров с трафиком за 100 к и ответ "плохой донор - этот сайт и вред может нанести" (для понимания крупные региональные сми)

То что 100к трафика ни о чем не говорит. Не факт, что это органика. Возможно, весь траф платный.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1705
#18
Saaa:
То что 100к трафика ни о чем не говорит. Не факт, что это органика. Возможно, весь траф платный.

платный трафф 100к на доноре для ссылок ? ))))) 😂

S
На сайте с 09.11.2018
Offline
34
#19
xVOVAx:
платный трафф 100к на доноре для ссылок ? ))))) 😂

А кто сказал, что это донор для ссылок ?

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1705
#20
Saaa:
А кто сказал, что это донор для ссылок ?

это сказало название темы "CheckTrust и др. Оценка качества доноров"

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий