Камасутра повышения уникальности

Бред бредовый. Уже в начале бред идет, где заявлено что уник влияет на индексирование, да и список антиплагиатов неполный.

Дальше методы идут в приципе рабочие. Но, зачем клиенту уникальный текст, который читать будет невозможно?

Игорь Камышев, была ведь уже одна тема с опросом вчера.

Вы не стесняйтесь, пишите "оцените мою книгу". :)

Огромное спасибо за ссылку на великолепную книгу:)

Теперь я знаю, где, не тратя времени на написание, брать все нужные пункты для ТЗ своим авторам, в раздел:

категорически запрещено.

Шутка, конечно. Брать ничего не буду - и так все есть, строго по пунктам:

- НЕ делать простой синонимайзинг. Не приму.

- НЕ пытаться "долить воды", с целью увеличить уник.

- НЕ делать попытки переставлять абзацы местами - все равно увижу и убью))

и так далее..

Это руководство : Как НЕ надо делать рерайт.

Кому влом читать, кратко перескажу суть первых страниц (мне хватило):

итак, повышайте уник следующими приемами:

- тасуйте предложения и абзацы местами (заказчики лохи, схавают и так)

- добавляй воды, и побольше, побольше! Схавают, чай не баре!

- меняйте числа на "буквы" и наоборот. Вуаля - и наш кролик уже в шляпе!

- меняйте выборочно слова на синонимы. Это круто! Пофиг, что текст один в один, вы ж поменяли "мафынка" на "авто" - фсе, требуйте оплату!

и так далее, и тому подобное.

Я б за такое своих авторов убила бы. Именно все выше перечисленное и есть 100%-ный повод для моментального отказа от сотрудничества с новым автором. Даю тест, вижу все перечисленное, говорю - адьес, амиго. Дальше говорить не о чем.

Кстати, чтобы ровно за 1 минуту выявить все перетасовки-доливки-замены-синонимайзинг, давно уже написали свою хорошенькую прожку.

Там все эти камасутры рерайтеров видны сразу - не успевают и срам прикрыть натертой об клаву ладошкой. Оченно помогает выявлять таких любителей покамасутрить редактора или заказчика))

А насчет названия согласна. Только "камасутру" я бы заменила, по совету авторов книги, на более простой синоним. На е начинается, на я заканчивается, 5 букв. Так лучше отражает суть советов в данном творении.

ЗЫ: это капец, граждане. Это капец😡😡

ЗЫ-1: да, и в описании труда, что по ссылке в стартпсто, вычитайте ашипки. Погуглите хотя бы, зачем и когда используются знаки препинания - узнаете много интересного.

От надо было такое на ночь увидеть же! Теперь пойду нажрусь с горя жирных котлет и поползу в постельку, злобно барабаня по полу хвостом...

Ну, тя мать и накрыло😂 Мне лень стало такой обширный отзыв на этот бред писать😂

Да у меня ваще нервный срыв с диеты случился от увиденного)) Только недавно все ноги сбила, злобно пиная нового автора, который тестился. Так тот только, бедняжечка, синонимайзингом меня чуток покамасутрил. Остальные извращения даже не начинал применять. И то огреб до икотки.

Вот начитаются таких опусов, а нам потом выгребай)))

взрослые люди а такой фигнёй занимаетесь :D

Потом наверное еще жаловался, что заказчик не понимает его. Интересно откуда такие берутся.

Не знаю)) Не интересуюсь, что там они думают🍿

Так ссылко ж есть в стартпсто. От оттедова и берутся, массово вылупляются после подобных мастер-классов по повышению уровня г..-на в интернетах:)

Набор устаревших рекомендаций, которые сегодня не работают.

Причём, эти рекомендации есть в ЛЮБОЙ статье про рерайтинг.

В слове на букву е 4 буквы, а не 5.