Египетские пирамиды-2 Кто украл?

sema_87, че сказать-то хотел, акромя прицельного испражнения?

Вот Вам обоим заняться нечем)))))))))))

Сём, прикинь, не могу регнуться на Милторг-портале.

Вездессущий Милторг что-то мудрид....

Поди бабла надо заплатить. И священный зассаный матрац поцеловать! 🤪

Не ...

еще этого не требует...

Он пока всех к себе зазывает ... на свой уг-бложек ...

(Решил Бурж Игорька обскакать)))))

А вот потом, когда он станет супермодератором, то начнет всем мстить))))

Вот тогда да ...

мы его хорошо знаем ))))

Он такой!

(тфу-тьфу ... не дай бог ... только не его матрас ... бя)))))

cории если попал🙄

у него там база постоянно отваливается

но форум он тоже подтирает, так что не обнадеживайся:)

сегодня уг бложек превратился в один из самых быстрорастущих форумов рунета! пхпбб он поставил! сам!

Да, это конечно вижу.

Слава Милторгу!

Но то все равно уг-бложек))))) но уже с форумом)))

а вот регнуться и зайти - никак.

блин, это же ты все время про капчу писал?!!!!!

Вот тебе спасибо! блин!

Как мне эта капча .... в печенках засела!!!))))))))))

Блин, больше ни про какую капчу ни слова!!!!)))))))

Лучше пусть нафиг снимет.

О, ещё одно чудо пришло.

Я дал ссылку на web-документ, в котором изложены различные взгляды на датировку строительства пирамиды Хуфу, с указанием аргументации в пользу этих точек зрения.

Замечу, что сам автор ничего не утверждает, только перечисляет разные гипотезы, из которых следует, что точной датировки пирамиды Хуфу нет, в противовес всё точно знающим википедикам. Именно ради этого я на неё и сослался:

Но зачем читать то, что написано по ссылке, если на сайте есть ещё несколько тысяч других страниц? Так ведь?

😂 Один википедик прочёл полабзаца по ссылке, другой вообще ничего читать не стал, зато прочёл десяток других статей (и оба, войдя в раж, нафлудили по 2 страницы):

Хорошо, что вы с таким вниманием отнеслись к сайту и прочли все статьи, размещаемые через биржи статей. Жаль только, что вы не прочли сам документ, на который ведёт ссылка. 🍿

Ага. Пришел человек с радиотехническим образованием, который на полном серьезе доказывает что у кондиционера производительность не может быть больше чем потребляемая мощность и всерьез аппелирует к закону сохранения энергии в незамкнутой системе.

Посмотри картинку, чудило и КЫШ ОТСЮДА!

Наконец таки, гейроетта выспалась ))))

Спасибо, за ссылку, но засирать себе мозг рассказами про "инопланетные тюрьмы" могут только гейроеты, особенно если эти рассказы писаны на линкопомойках.

Просто убойный источник, пишущий и про кабачковое варенье и про жизнь зайчиков)))))

yvcom, вы так не волнуйтесь, пожалуйста. Если вы пока плохо читаете, ничего страшного: классу к пятому подтянетесь. По моим наблюдениям, тексты в 5-10 килознаков в этом возрасте уже осиливают все.

---------- Добавлено 13.08.2017 в 09:54 ----------

Я утверждал другое, Денис. А именно, что кондиционер вырабатывает ровно столько энергии, сколько потребляет из электросети и окружающей среды. И ни джоулем больше или меньше. Зайди в личку и убедись в этом.

А вот вечный двигатель могут изобретать не только лишь все. 🍿

Учитывая полную неадекватность, которую ты проявил в том разговоре (интересующимся покажу в личке, здесь нельзя — форум заблокируют), на дальнейшие твои реплики я отвечать не стану. Неси любую чушь.

Один кусочек покажу, более или менее приличный (но детей лучше от монитора отогнать):

[ATTACH]165775[/ATTACH]