Используете ли Вы GSA?

Ну я понял, что день триала. Думал есть больший период. Неделю-две например.

Если там есть гарантия возврата (если не понравится), можете купить через Paypal, а потом возвратить деньги.

всегда меня интересует эффективность подобных инструментов - написать красиво - не сложно

будет ли результат - если он будет - то 100 или 1000 долларов - это уже вторично...

к сожалению всё больше сео инструментов сводятся к тому, что результат минимален в лучшем случае, а то его и вообще нет...

Сейчас линкбилдинг уже не тот, что был 5 лет назад. Куда нам с нейросетками поисковиков тягаться?! :)

Но софт по прежнему актуален - он освобождает от рутины. Просто не нужно его пользовать в лоб, из коробки. Если ты пользуешь софт так же, как и десятки тысяч других юзеров - то и отдача будет смехотворная.

Чуток пораскинуть мозгами, подпилить, немного русской смекалки... и PROFIT ;)

Не в курсе сколько триал длиться.

Мне вообще помниться что он количеством ссылей ограничен или чем-то подобным

Можно короткий пример?)

В какое место его пользовать? 😂

Да элементарно. Я движок приводить не буду, дабы не палить, но в общих чертах так..

Прогнал хрумаком по сырой базейке простым постингом без реги, с ксевилом конечно.

Изучил отчёт "полууспешные", это где запостилось но не обнаружилось результата.

Смотрю, там один двиг очень часто встречается. Поизучал несколько примеров этого движка. Оказался простой довольно. Капчу с этого движка ксевил щелкает на ура, но постинг не проходил.

Опробовал в дебажном режиме, через кнопку Тест в хрумаке. Изучил логи. Смотрю, движок ругается на пару незаполненных полей, поколдовал с файлами логики.

Пробую снова. Ура! капчу ксевил щелкнул, поля хрумак теперь заполнил верно.

Отобрал этот двиг и люто прогнал, пока другие недопёрли :D

Вуаля, хороший индекс, местами топ, местами пролёт, местами просто прямой траф с этих сайтов :)

Через неделю получил профит.

По существу, сейчас в чёрной/серой теме стало так, что лёгкой наживы уже нет и не предвидится. Стало сложно так, что ощущение будто не бабло рубишь, а зарабатываешь))) так что те, у кого знаний и желания вкалывать сутками маловато - оказываются у обочины. Даже и барахтаться не стоит, ребят.

GSA в сто раз лучше Х. Три года и с тем, и с тем работала - в итоге от Х полностью отказалась, т.к. и пробив не так велик, как у ГСА, а про индексацию я вообще молчу. Пользовалась модом для Х по К2, тоже слабо лезло в индекс (как по мне, пустая трата денег). GSA ссылки легче индексируются. Еще год назад после проспама по ГСА был прирост +20% к трафу, сейчас не знаю, т.к. на данный момент занимаюсь белыми проектами.

Кстати, ГСА постит и веб 2,0, и вики статьи и К2. Тестила пробив по базе К2 на GSA, на хруме (мод для К2) и на зеннопостере. В итоге получилось с GSA - 2000 статей с найденными ссылками (дубли удалены, ссылки найдены), Зенка - почти 200, Хрум - 600. НО, спустя пару прогонов Хрум уже не смог запостить такое же кол-во статей, плавно цифра дошла до 100 за 3 месяца. А в GSA самый минимум был 1800.

Хрум и ГСА разные просто. Вот и все Сравнивать их не совсем верно.

Плюсы есть и там и там Как и минусы.