- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Вопрос следующий, есть статейник на wordpress. Статья прикреплена к одной рубрике и имеет соответствующий url. Однако если набрать ее адрес, но с использованием другой рубрики, то идет редирект не на 404 страницу, а на первоначальную статью. Это может быть проблемой при ранжировании статьи?
Пример: основной адрес статьи – test.ru/rubrika1/name-article
Если набрать адрес - test.ru/rubrika2/name-article или test.ru/rubrika3/name-article и т.д. то идет редирект на test.ru/rubrika1/name-article
Это нормальная работа или так не должно быть?
Всё в норме. Несуществующие статьи должны отдавать либо 404, либо 301. У Вас - 301.
Спасибо за ответ. Однако при этом в Google Search Console в Покрытие он показывает, что несколько сотен страниц исключено из-за того, что это страницы с переадресацией. В таблице с примерами этих адресов написано - «Эти варианты приведены в качестве примеров, так как в таблице могут быть представлены не все нарушения, выявленные на вашем сайте.»
Не считает ли Google это нарушением и не ждет ли исправления? То есть опять же вопрос, не требуется ли для google делать страницу 404, а не 301 редирект?
Если технически не сложно - почему бы и не сделать 404.
Вопрос в другом - откуда в гугле вообще взялись эти УРЛы в отчете о покрытии?
Левых ссылок на них не генерится CMS'кой? В карту xml по какому-то недоразумению не попадают?
Нет, в карте сайта этих страниц нет. Внутренние ссылки на эти адреса тоже не идут. Массово адреса стали появляться в Покрытие начиная с этого июня.
делать страницу 404, а не 301 редирект
Если когда-то где-то были ссылки на существовавшие страницы, которые потом стали вести на несуществующие страницы, то делается редирект 301. Если запрос идёт на страницу, которой заведомо нет и никогда не было - то выдаётся ответ 404. Если запрос делается на "типовые" адреса, которые могут набираться ввиду отсутствия у юзера конкретной информации, типа www или завершающего слэша - то редирект 301. То же самое с короткими ссылками.