WebEffector - клевый инструмент для продвижения или унылое говно?

Пользуюсь системой более полу года. Никогда до этого подобными системами не пользовалась, все делала сама вручную. Воспользоваться решила по 2-м причинам:

- стало слишком много проектов и бывало не хватало времени, хотелось автоматизировать этот процесс. Т.е. не по причине, что сама не могу и не знаю как.

- получила хорошие рекомендации от знакомых.

Начала продвигать 1 проект. Первое время проверяла все купленные ссылки по своей методике отбора и была очень приятно удивлена, что система отбирает тех доноров, которые я бы выбрала и сама. Сайт пошел в плюс. Вышел в топ. Загрузила в систему еще 7 проектов. Проверять ручками ВЭ прекратила.

Всем была довольна.

Исходя из моей схемы покупки ссылок у меня есть определенный срок, через который сайт уже должен если не войти в топ, то по крайней мере к нему двигаться. И тут настала полная тишина по позициям в течении 2-3 месяцев. Позиции были +/- 1. Я увеличила бюджеты, результата 0. Тогда я решила перепроверить ручками доноров. Каково же было мое удивление, когда я не обнаружила ни одного, который бы соответствовал той схеме, по которой я покупаю ссылки. Я попыталась снять их, но мне система выдала предупреждение, что я не могу снимать более 7 (вроде бы)% ссылок в день. Тогда я заморозила все "мертвые" проекты и оставила там там только те, что в топе. Оставила на поддержке.

Забила их ручками в сапу и начала продвигать как и раньше. Спустя месяц, как я отказалась, от ВЭ более 50% запросов, которые стояли мертво в ВЭ уже вошли в топ.

Громко высказываться не стала ранее в их теме, все-таки начинали они очень хорошо. Надеюсь, что они к этому и вернутся.

На данный момент не порекомендовала бы другим.

Вот такое мое скромное мнение.

Подобные топики про Rookee и SeoPult ждать?

Павел, спасибо за написанное. Вы жалуетесь на процесс, а не на результат. Это самый лучший отзыв. Все остальное - малое недопонимание.

Постараюсь коротко, ибо важно различать "шашечки" и "ехать". Мы все умеем штучно очень красиво работать, но всего с одним проектом в месяц.

1) Анкоры: хотите супер красивые анкоры - заказывайте копирайтера. Мы же будем опираться на опыт, причем не маленький. Идеальным бесплатное не бывает.

2)

а) По ссылкам - очень точно выразился KonovalovD

б) не ставьте Гугль в цели.

в) плата за них не взимается, по истечении недели система от них откажется

г) такое реально было 2 месяца назад, проблема снята. И у нас был косяк с некорректным отображением даты проверки - исправили.

д) несуществующий сайт: нет ссылки - нет списаний. Система такие замещает.

е) ну как бы да, качественные подороже стоят.

ж) см пункт а)

з) пропущено

и) мы реально для экономии Ваших средств выбираем минимальные цены (функция min) из существующих вариантов. А цена в сапе при минимуме совпадает, особенно если цена в долларах * курс. Ну и в интерфейсе цена выводится с округлением, кстати.

к) подключайте VSOP ... конечно, есть экзотические регионы и темы, но общее попадание очень хорошее.

Как видно, у всех возникших вопросов есть решение. Нам интересна не мнимая красота, а результат. Можно бесконечно выискивать ссылки, но это же время, здоровье и деньги, и отнюдь не маленькие. Большему же числу проще воспользоваться успешным чужим опытом и получить возможность заниматься своей более прибыльной работой.

sherry, зря не написали. Месяц - не показатель. Вполне могло наше проиндексироваться и дать результат.

Я почищу из топика флуд.

А почему про вечные ссылки ВЭ промолчали? Покупал, выходит дорого (12 ссылок пришлось за 7000 рублей), отредактировать статьи нельзя. Да и на блоге ВЭ в теме про вечные ссылки цензура таких сообщений не пропускает :))

Я так и не понял из первого поста, позиции-то были или не было?

Павел, ну напишите тогда и про пульт и про руки, также проведите анализ.

Интересно.....

Но в ответе Вам, который написал Professor все очень четко - хорошие анкоры напишет только копирайтер, система автоматизации всегда будет работать ХУЖЕ, чем человек может сделать руками и головой, ну это как мясо в бигмаке по определению хуже мяса из какого-нибудь органического быка травяного кормления из Новой Зеландии.

А руками и головой можно полноценно вести один проект в месяц. Максимум 2. А хочется вести 10, чтобы 10 клиентов деньги платили, верно?

Вот именно для этого агрегаторы и существуют, но подразумевается с самого начала, что "красиво" он не сделает, но он сделает хоть как-то, немного облегчит процесс.

И правда, оцените и руки и пульт тогда уж, Вы ведь пользуетесь и ими.

При продвижении сайтов я всегда ориентируюсь на внутреннее чутьё. Если чутьё говорит иди купи ссылок на 50 руб в агрегаторе или в сапе, я их покупаю, если чутьё говорит что еще не время для покупки ссылок, не беру. Да ошибаюсь, да терял время. Я давно готов к тому, что теперь будет трудно двигать сайты. Кое-что еще не в топе. Но ведь результат есть и он шуршит в моём кармане! :)

Не соглашусь. Для региональных (Беларусь) СЧ очень даже показатель. Но оставляю долю правды для ваших слов, посмотрю на результат, который будет спустя , скажем, 3 месяца. На данный момент прошло 1,5. Запросы в топе, никто никуда не вылетел.

Я веду 14-ть. Ручками.

А в чем тогда смысл системы автоматизации, если она в любом случае хуже? Ведь мы платим деньги за автоматизацию нашего ручного процесса, а не за то, чтоб он был хуже.

Я думаю, что именно так и было. Т.к. после проверки 1-го проекта я перестала перепроверять за ВЭ. И если бы был результат, то я бы и не полезла смотреть на этот Х. Но проекты стояли мертво, деньги тратились. И был подключен VSOP.

+1

Причем где то до февраля все продвигалось, а потом мертво встало.

Думаю что региональные seo-запросы сможет двигать даже бабушка-инвалид по зрению, там что есть конкуренция? А вот сделать так, чтобы ваш сайт был виден во всех регионах (!) на хороших позициях это действительно непросто.