Инвестиции в Data центр

Судя по цитате, Константин говорит как раз не об этом, а лишь про суровость контролирующих органов. Впрочем, ИМХО, что Ваше "тут же", что его "никто" уместно отнести к банальным гиперболам (а то и вовсе к домыслам): в РФ благополучно возникли и здравствуют по сей день десятки датацентров.

По факту.

Из помех со стороны государства я помню лишь один случай несколько лет назад, когда у кого-то выносили сервера. Нашумевшее дело было. А ситуация "отжали хостинг" вообще звучит парадоксом. Подобное хоть раз происходило?

Дело не только в этом. Дело во многом, в том, что в целом можно назвать "бизнес-средой".

Молочный магазин нельзя открыть в США, чтобы продавать молоко на Арбате. А хостинг можно и нужно открывать где угодно, и это будет дешевле, качественнее, быстрее и надежнее, чем в РФ, по 1001 причине.

---------- Добавлено 27.09.2015 в 21:41 ----------

Причины этого две: языковой барьер, клиент в РФ не разумеет по-английски и немецки, а поддержка хостеров не говорит по-русски. Вторая причина - закрытость финансовой системы РФ. Первая причина решается, например, Google и Apple прекрасно работают по-русски. А вот причина номер два не просто останется, а будет ухудшаться. Поэтому хостинги в РФ будут работать и дальше, просто качество их услуг будет ухудшаться.

Ну такое сложилось довольно общее мнение, что в РФ могут "отжать" любой бизнес. Да, это может быть "спор хозяйствующих субъектов", "мошенничество", "организация ОПГ" и миллион еще причин, по которым заводятся уголовные дела, принимаются решения судов и т.д. и т.п. Но, к сожалению, общее мнение в это не верит. Вот когда поверит, когда появится доверие к судебной системе и вообще правоохранительным органам, тогда произойдет изменение бизнес атмосферы. И, когда оно, наконец, произойдет, тогда в стране любой человек сможет свободно реализовать свои идеи и заняться бизнесом всерьез. Безусловно, и сейчас есть люди, которые рискуют и пьют (или не пьют) шампанское, но таких немного. А еще меньше тех, кто умудряется и большой бизнес построить и ни с кем не рассориться из власть предержащих. Поэтому многие из наших талантливых и креативных людей вынуждены уезжать или, как минимум заводить офшоры или шифроваться по максиму.

Можно спорить о том, насколько это общее мнение соответствует реальности. По мне, так соответствует, что не мешает мне, тем не менее, жить и работать в текущих обстоятельствах.

Это если решать вопрос в лоб. А можно арендовать сервер у немцев, голландцев или американцев, и продавать его в розницу.

Безусловно так вообще никаких вложений не надо. Сайт замутить, биллинг купить да и все. Остальное на деньги клиентов.

rustelekom, в 21 веке побеждает не тот, у кого больше долларов, а тот, кто умеет делать 1 доллар, вкладывая в это меньше всего труда.

Догадываюсь откуда это пришло. Была такая книжечка в начале 90-ых (перевод с английского кажется), она не была издана еще тогда, но активно распространялась в виде распечаток на матричном принтере. Что-то там про барашков которые гуляют по земле и поедают зеленую травку. Кончилась травка - перешли на другое поле. Вопрос в том, кто эти лохи которые поддерживают эту самую травку, чтобы она таки росла.

Не всегда бизнес развивается исключительно ради получения еще больших денег. Бизнес это и наука и творчество. И как любое творчество - оно делается не ради публики, а ради себя.

Вы совершенно правы! Но я немного о другом - кто побеждает. А не о том, благородны ли резоны, которыми руководствовались побежденные.

Дело в том, что получение денег и все вот это вот - это одно и то же. Просто деньги так устроены. Еще Друкер писал об этом. Те компании, кто приносит больше пользы - те и получают больше денег. А кто приносит пользы больше, а труда затрачивает меньше, - тот и побеждает.

Потребителю плевать, арендовал ли кто-то сервер в Германии, и написал толковый сайт на русском языке, предоставив шуструю поддержку. Или этот кто-то накупил серверов на 2 млн. и поставил их в Подмосковье, арендовав цех на заводе Тяжмаш. Потребитель выберет того, где лучше и дешевле. Сами-то как думаете - где будет лучше и дешевле? А как проще сделать лучше и дешевле?

Эк. Тут много всего намешано, поэтому процитирую чтоб было проще:

о другом - кто побеждает. А не о том, благородны ли резоны, которыми руководствовались побежденные.

Я думаю, бизнес, это не война и даже не спорт. Формально да, кто занял первое место (ну скажем по капитализации) тот и победитель. Но, это еще ни о чем не говорит в целом. Иначе бы выживали только победители, а это ведь не так. Допустим, Аэрофлот победил и да S7 меньше Аэрофлота, но можно ли сказать, что в в данном случае кто-то кого-то победил? Или скажем WV и Toyota да и любые другие бизнесы крупные и не очень. Кто кого победил тут? Кто победил - Гейтс или Цукерберг или Маск или Брэнсон? Это упрощение. Оно хорошо может быть для мотивации самого себя, чтоб не лениться, не стоять на месте, а бежать и стремиться занять это самое первое место, но победителей навсегда на самом деле нет.

Те компании, кто приносит больше пользы - те и получают больше денег. А кто приносит пользы больше, а труда затрачивает меньше, - тот и побеждает.

Спорно. Кому пользы? Владельцу? Ну может быть. Но опять, не стал бы употреблять слово "победить". Я уж не говорю о том, что кто собственно будет определять победителя. Рынок? Но это формальные показатели. Напоминает средний доход на человека от ВВП страны. Как бы представление дает, но до конкретного человека очень далеко ниточка тянется.

Потребитель выберет того, где лучше и дешевле. Сами-то как думаете - где будет лучше и дешевле? А как проще сделать лучше и дешевле?

Согласен. Но, важно то, что потребитель разный. Поэтому рынок и не сводится к одному единственному поставщику на все случаи жизни. Кого-то излишняя дешевизна пугает. Такой начинает сомневаться, а нет ли подвоха и действительно ли ему дадут то, что обещали. А кто-то ломанется да. Вообще я бы по другому сказал - потребитель идет к тому и за тем, что приносит ему полную сатисфакцию. Это не всегда цена/качество, а 100500 параметров присущих именно для этого потребителя.

Не могу я сказать "где будет лучше и дешевле" и "как проще сделать лучше и дешевле". Рецепты есть, но они не универсальны и быстро устаревают. Также зависят от повара, ну и от того, что я выше сказал.

PS. Хотя да, можно предложить ТС конкретный рецепт который может быть сработает: заключить контракт с дц, вложить эти бабки в разработку УТП и рекламу. Через некоторое время может выстрелить, если удастся найти это самое УТП и не напортачить с сайтом и рекламой. Имея энное количество башлей, можно минимизировать риски путем найма толковых людей.

Тому, кто деньги дает ;) клиенту то есть. А так я согласен с вами почти во всем.