- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите, насколько эффективно использовать внешние ссылки с редиректом через свой домен (т.е. когда внешняя ссылка идет на твой url а после этого редиректит на внешний сайт, например 307 редиректом)?
Оставляет ли это дополнительный "вес" на сайте?
Некоторые неплохие сайты я вижу используют, но разве это не выглядит мега-странно в глазах поисковиков?...
Это как бы черненький метод. Такое делается с явной целью обмануть поисковик. Рано или поздно за это накажут.
Это как бы черненький метод. Такое делается с явной целью обмануть поисковик. Рано или поздно за это накажут.
Ну все. Ждем, когда ВК накажут за скрипт редиректа. И еще кучу сайтов - пускающих ссылки через go.php. :)
Сам лет 10 жду санкций.
А вообще, поисковики прекрасно понимают - куда и как ушел человек. Даже если редирект закрыть в robots.txt. Гугл вот 301 редирект засчитывает как ссылку в Вебмастере.
Да, если ваш редирект без защиты - может попасть в базу спамеров. Тогда еще санкции от ПС прилетят за "поведенческие факторы".
DiKiJ, я в этой части вообще нуб, можете пояснить поподробнее?
---------- Добавлено 05.02.2019 в 23:39 ----------
У ВК редирект через 307 ответ?
Не понял, как санкции за поведенческие связаны с редиректом.
Я так понял, есть страница, нашсайт.ру/go.php?_далее_тут_урл_307_го_редиректа.
Как я понял, ТС хочет сделать такие редиректы со своего сайта на свой другой сайт. Т.е. в странице go можно проверить куда планируется редирект и если это нужный акцептор, то "ок", а если левый "облом". Не?
Спасибо
У ВК 302 редирект через vk.com/away.php?to= и ничего. Живет. Не забанили :)
Про "поведенческие" - это мне так Яндекс написал. Спамеры взяли редирект сайта и прошлись по разным комментариям в блогах, оставляя ссылки на фарму и разную фигню. И хоть все и было закрыто в robots.txt, прилетели такие вот санкции странные.
У ВК 302 редирект через vk.com/away.php?to= и ничего. Живет. Не забанили :).
Полагаю, аналогичного плана мощные сайты попадают в списки исключений. То что можно им, нельзя всем.
Полагаю, аналогичного плана мощные сайты попадают в списки исключений. То что можно им, нельзя всем.
Я выше писал, что на 10 сайтах редирект лет 10 использовал. Продавались ссылки на них. И даже особой защиты не было.
И ничего. Все живы.
Да хорош вам бредить, парни. Ничего ужасного в этом нет. Вот хотите вы через прокладку людей на внешние ресурсы отправлять - кого это вообще колебёт-то?
Оставляет ли это дополнительный "вес" на сайте?
Если печётесь о "весе", "линк джусе" и прочих артефактах ( что полная шляпа уже давно), ставьте rel="nofollow" и для верности внешние ссылки в документе генерите через js. Будет как у монахини, натягивающей гондон на свечку перед актом маструбации.
Простите, но решил уточнить.
Ну все. Ждем, когда ВК накажут за скрипт редиректа. И еще кучу сайтов - пускающих ссылки через go.php. :)
Сам лет 10 жду санкций.
А вообще, поисковики прекрасно понимают - куда и как ушел человек. Даже если редирект закрыть в robots.txt. Гугл вот 301 редирект засчитывает как ссылку в Вебмастере.
Да, если ваш редирект без защиты - может попасть в базу спамеров. Тогда еще санкции от ПС прилетят за "поведенческие факторы".
А зачем? Почему напрямую с донора на акцептор не ставить, без прокладки (свой сайт). Ведь вес если и будет "оставаться" то на странице go.php и не более того (она же никуда не содержит ссылок внутри сайта).
А зачем?
10 лет назад ссылки продавал. Да так и остался скрипт. Что-то все еще капает с Сапы. И все еще больше, чем с Яндекса с Гуглом.
Продавая ссылку в сапе, ставили её не на акцептора, а на свою внутреннюю, которая редиректит на акцептора? ну хитро 0))