Кто проверяет по text.ru?

123
Lindsey
На сайте с 07.09.2017
Offline
0
#11

Проверяю всегда на адвего и текст ру

е капуста официальный сайт (https://bezotkaza.com/ekapusta-online-zajmy) где можно взять онлайн займ мгновенно
Инесс
На сайте с 18.08.2016
Offline
26
#12

Часто пользуюсь проверкой уникальности на Text.ru и могу сказать, что плагиат она вычисляет отлично, не обойдёшь. Моё сугубо личное мнение за 2 года сотрудничества с этой биржей, что там в администрации серьёзные, но человечные ребята))! Программы у них качественные! Сравнивала уникальность одной и той же статьи по text.ru и advego разница бывает 1-5%.

---------- Добавлено 12.09.2017 в 11:39 ----------

ziliboba0213:
100% уникальным будет и хаотичный набор символов... :)

Богатый смысл статьи однозначно на первом месте)!
Профессиональный копирайтинг https://vk.com/club148084797 (https://vk.com/club148084797) https://www.instagram.com/proficopywriter/ (https://www.instagram.com/proficopywriter/)
Vasdimm
На сайте с 17.02.2009
Offline
184
#13

Проверяю им, но, учитывая коммерциализацию для заказчиков данного проекта,

не доверяю объективности проверки. Сделано чтобы порадовать заказчиков и усложнить жизнь исполнителям.

Накрутка ПФ в Яндексе ( https://www.fl.ru/users/nazar229275/portfolio/ )
edelwei$$
На сайте с 20.07.2009
Offline
104
#14

Как по мне, на text.ru очень нестабильные результаты. Иногда бывает 60%, исправляешь пару слов - уже 90%. А иногда считает неуникальным то, чего в исходном тексте и близко не было. Например, для уникальности пишешь не Роспотребнадзор, а расшифровываешь полностью (Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав бла бла). То есть семантически совершенно разные конструкции, по идее уникальность гарантирована. Но text найдёт где-нибудь это полное название и уже считает неуникальным. Поэтому много лет пользуюсь Адвего, у них результаты более вменяемые.

T
На сайте с 08.08.2017
Offline
1
#15

Text.ru иногда просто звереет. Он часто находит плагиат текстов, которые етекст съедает на ура. Всегда проверяю по text.ru, чтобы заказчик потом не предъявлял претензий.

Zegeberg
На сайте с 30.09.2010
Offline
282
#16
если по text.ru 100%, то значит за такие тексты не будет пессимизации от Яндекса?

Оставьте затяжку.

Ссылки с форумов, блогов и соц сетей ( https://forumok.com/p/c1710b6b/ ) Антибот ( https://antibot.cloud/?ref=15262 )
K
На сайте с 07.10.2017
Offline
1
#17
Normys:
Проверяя статьи, вы сами их сливаете третьим лицам...

Хотите сказать, что уже после первой же проверки текст перестает быть уникальным?:)

callidus
На сайте с 18.07.2011
Offline
334
#18

Normys, вот просто даже не могу вспомнить, чтобы администрация/разработчики крупных сервисов безбожно использовали мои, проверенные на уникальность тексты. Шо за бред??

Надоело самостоятельно собирать семантическое ядро ( http://goo.gl/rekQL9 )? Отдай на аутсорс.
НВ
На сайте с 03.08.2016
Offline
9
#19

Есть 3 сервиса, на которых проверяю лично я, это адвего, текст.ру и контент вотч. И часто бывает такое, что действительно, когда на одном 100, на другом может быть 70% уникальность, поэтому если гоняться за уникальностью, то надо предварительно интересоваться в каком ресурсе проверяется уникальность, чтобы вы тоже ориентировались и были уверены, что статья будет принята.

[Удален]
#20
ura1205:
У меня было так, что купленная статья и проверенная по text.ru со 100% уникальностью, оказалась совсем не уникальной по авдего, они сказали что у них свой алгоритм проверки. Вот так.
Теперь проверяю и тут и там, на всякий случай.

Было тоже такое дело. Теперь тоже стараюсь проверять парочкой ресурсов.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий