- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имеется старый портал, историю ведет с 2004 года.
Новости промышленности, статьи, обзоры, доски объявлений.
Такой вопрос - есть ли смысл хранить огромный архив за несколько десятилетия?
Как поисковики относятся к такому устаревшему архиву? (ведь понятно, что новость десятелетней давности или тем более коммерческое объявление с очень небольшой вероятностью кому-то из пользователей действительно потребуется).
А мы как бы захламляем свои базы данных таким старым контентом...
Заархивировать и сохранить, если удалять нет желания. Подобные статьи будут иметь минимальный отклик, но лучше конечно уделить внимание свежим новостям, контенту популярному в данный момент.
Новости и обзоры думаю можно заархивировать. А вот статьи могут быть полезными. Но, тут на темы нужно смотреть.
Как поисковики относятся к такому устаревшему архиву? (ведь понятно, что новость десятелетней давности или тем более коммерческое объявление с очень небольшой вероятностью кому-то из пользователей действительно потребуется).
Расскажите об этом архивам и библиотекам, которые оцифровывают газеты и журналы 100-летней давности. 🍿
п.с. Мне, как владельцу контента, глубоко начхать, что думает Яша или Гугль про мои статьи 20-летней давности.
Можно опубликовать, минимальный трафик все равно собирать будут
А если есть куча старый нетрафиковых страних, их можно пачкой удалить или только постепенно.
Интересно, а активность хоть есть с этих страниц, трафик переходит с ПС или вообще ноль?
Иногда реально что-то старое ищешь - ИЧСХ - фиг где найдешь.
Я бы оставил, но в тайтл новости или обзора добавил бы год - что улучшит ПФ
Такой вопрос - есть ли смысл хранить огромный архив за несколько десятилетия?
Гугл не рекомендует удалять старые страницы.