- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Это мне немцы сказали голосом, что это будет.
Так же, на youtube говорили что беженцы могут никогда не работать. И им бесконечно долго будут платить пособие большое по безработице, всю жизнь. Это у них проблема, что можно не работать, а жить на пособие. Аналогично, в США с мексиканцами. А в 2009 году вообще можно королем себя чувствовать.
PS: кто не работает, тот ест :)
Прямо немцы сказали? Открой законы, благо даже на русском куча переводов и статей, за 1 минуту гуглится.
Про беженцев и про пособие - нигде ни в одной стране не платят пособие на которое можно жить, только выживать можно. Тебе дают право - или живи на гроши или иди работать, заставить, конечно никого не могут. Это заблуждение про нахлебников - обычная пропаганда, все прекрасно работают.
прожить нельзя, да, но это бонус.
от 327,00 до 404,00€ - Не ограниченно по времени (на шару :) )
и 900-1500€ на первые 12 месяц, если платили ранее 2000-3000€ в месяц. Меньше 39к€ в год запрещено платить гастарбайтерам :) Жить можно :)
взято от сюда:
https://ru-geld.de/benefits/unemployment.html
Это заблуждение про нахлебников - обычная пропаганда, все прекрасно работают.
Вы давно были в европейской стране (как пример Франция, Париж)? То что я там увидел не кажется мне пропагандой... И учитывая в каких условиях жили беженцы до переезда, то грошей им достаточно для проживания. Плюс криминал и прочий подзаработак.
https://gazeta.bn.ru/articles/2018/04/17/245517.html
Первый раз за последние лет 10 видим статью в которой топят не за первичку, а даже наоборот - отдают (пусть и слабую) дань вторичке. Так-то можно было статью в разы сильнее в пользу вторички написать, но тут сам факт интересен. До этого застройщики подобные статьи к публикации не допускали. Непонятно.
---------- Добавлено 17.04.2018 в 15:49 ----------
Про беженцев и про пособие - нигде ни в одной стране не платят пособие на которое можно жить, только выживать можно.
И более того, это пособие позволяет в разы больше чем просто приехавшему на официальную работу работнику из другой страны.
Вы давно были в европейской стране (как пример Франция, Париж)? То что я там увидел не кажется мне пропагандой... И учитывая в каких условиях жили беженцы до переезда, то грошей им достаточно для проживания. Плюс криминал и прочий подзаработак.
Что конкретно Вы увидели и где в Париже? Я был много раз в Париже, последний раз совсем недавно, что вы там увидели такого необычного, чего нет в других мегаполисах.
Не дают пособие на которое можно хорошо жить по меркам той страны куда человек сбежал. А вот по меркам той страны откуда он сбежал - это пособие позволяет жить как царь и бог.
И более того, это пособие позволяет в разы больше чем просто приехавшему на официальную работу работнику из другой страны.
Беженцы - это дешевые трудовые ресурсы, от этого и нужно плясать. Потоки людей направили, а не они сами просто направились.
Как царь и бог они не могут жить, потому что расходы совсем другие, им улучшили условия, но сами по себе люди привыкли работать и их "направляют" работать всеми методами.
Беженцы - это дешевые трудовые ресурсы, от этого и нужно плясать.
Нужно, согласны. Но по факту пляшут от другого и в среднем беженец живет лучше чем просто работающий человек.
Как царь и бог они не могут жить, потому что расходы совсем другие
Это старый мотив из серии "как москвичам тяжело, у них столько расходов". Но правда состоит в том, что после вычета всех расходов у них остается на порядок больше денег чем в той стране откуда они бежали. При чем в той стране им надо было работать еще. И не надо ничего усложнять.
Вы невнимательно прочитали наш пост. Определение лишних денег шире - это все, что даже в перспективе непонятно куда потратить "на себя". То что раньше определяли как "куда тебе столько в могилу не унесешь"©
Ну, тогда я таких денег не видовал, пока. Так как 10, или даже 100 млн $ спокойно тратиться на жизнь семьи, причем без золотых унитазов - чисто комфортное проживание, любимые занятие, путешествия, качественная еда и сервис - как раз на жизнь семьи с трех-четырех человек думаю будет достаточно 100 млн $ )
Ну, тогда я таких денег не видовал, пока. Так как 10, или даже 100 млн $ спокойно тратиться на жизнь семьи, причем без золотых унитазов - чисто комфортное проживание, любимые занятие, путешествия, качественная еда и сервис - как раз на жизнь семьи с трех-четырех человек думаю будет достаточно 100 млн $ )
Это не вопрос количества денег. Это вопрос баланса потребностей и возможностей.
Как говорилось в одном фильме - "так выпьем же за то, что бы наши желания совпадали с нашими возможностями"© Обратите внимание на глубину фразы. Что бы желания совпадали с возможностями. Кто-то неплохо живет в глубинке со своим огородом на 15 тысяч рублей и ему и машина без надобности и швейцарская клиника без необходимости и путешествия на фиг не сдались. И всем доволен. А кому-то и золотой унитаз это острая необходимость и ни в чем кроме бизнес-класса он летать не сможет и постоянно всем неудовлетворен.
Первому дай 100к - для него это будут лишние деньги, которые он отложит. Второму дай 100к - он их пропьет за ночь и не заметит.
Это старый мотив из серии "как москвичам тяжело, у них столько расходов". Но правда состоит в том, что после вычета всех расходов у них остается на порядок больше денег чем в той стране откуда они бежали. При чем в той стране им надо было работать еще. И не надо ничего усложнять.
Им в той стране надо было работать, и в этой надо. Вы реально думаете, что приехали 2 млн человек и просто едят пьют? :)
Прямо немцы сказали? Открой законы, благо даже на русском куча переводов и статей, за 1 минуту гуглится.
Про беженцев и про пособие - нигде ни в одной стране не платят пособие на которое можно жить, только выживать можно. Тебе дают право - или живи на гроши или иди работать, заставить, конечно никого не могут. Это заблуждение про нахлебников - обычная пропаганда, все прекрасно работают.
Ну взять хотя бы Хельсинки, я туда раньше очень часто ездил, чернокожих там очень много, они часто любят зависать в торговых центрах, но реально работающих я видел всего пару раз
Может конечно за пару лет что-то там изменилось