- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сниппеты кое-где пожирнели, см. картинку
http://photos1.blogger.com/blogger/4544/1112/1600/google-serp-new-snippet.png
Интересны мнения: зачем, почему, ect.?
чет не работает картинка :)
пардон, можно здесь открыть
http://netads.blogspot.com/2006/09/google.html
Тоже наблюдаю такую картину по одному запросу. Ох не к добру это :)
Есть некоторые подозрения на счёт реальности этих сниппетов...
не вижу смысла для гугла. для серфера, имхо, неудобно
Ага, скоро всё будет выводить, так сёрферу вообще не надо будет переходить на сайт - и так почитать можно, в снипетах...
AiK, какие подозрения?
Артём, откуда такие подозрения? :)
ICQ 399-750-045
С подозрениями очень просто. Запрос собтсвенно виден и ничего подобного я в серпе не вижу. Вариантов наблюдения такого серпа два. Фантастический: автор сам нарисовал серп. В пользу варианта говорит и то, что скриншот порезан, т.е. не видно что это действительно сайт Гугля. Вариант реалистический - это не тот серп, который доступен всем. Либо это серп с учётом персональных настроек (сам никогда не пробовал, может быть так серп заплющить и можно, если зарегистрироваться :)). Либо возможен вариант трояна на компе и автора.
В то, что это гугль тестирует отдачу от расширения сниппетов я не верю. В серпе каждый байт на счету, и такое утяжеление серпа приведёт к немеряному увеличению расходов траффика. Полагаю, что Гуглю такое "щастье" нафиг не нужно.
ага, я сам этот серп нарисовал 😂 http://www.google.com/search?q=blogspot.com+autoregistration&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official
выдача по 100
браузер Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7
[ATTACH]1906[/ATTACH]
какой интересно троян у меня в компе?
на второй странице то же самое, скрин делать?
Вот мой скриншот.