- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Добрый день! Скажите, до сих пор ли нужно проверять HTML код на отсутствие ошибок в валидаторе w3.org? Некоторые знакомые программисты говорят, что этот сервис уже устарел и можно не обращать внимания на найденные там ошибки. Сейчас найдено по сайту 4 ошибки и 2 предупреждения.
Спасибо!
Актуально. Просто некоторые ошибки важные некоторые нет.
Незакрытый тэг и отсутствие альта у изображения, стайлы, разного порядка ошибки.
Смотря какие ошибки.
Проверять надо. Обращать внимание - по ситуации.
Сейчас найдено по сайту 4 ошибки и 2 предупреждения.
Нужно смотреть что за ошибки/предупреждения. Одно если использован не существующий атрибут (привет хитрым микроразметкам и тегу noindex) и совсем другое если не закрыт H1.
Некоторые знакомые программисты говорят, что этот сервис уже устарел и можно не обращать внимания на найденные там ошибки
это просто халявщики не умеющие работать ;)
Одно если использован не существующий атрибут (привет хитрым микроразметкам и тегу noindex)
так выбирайте правильный доктайп
Лучше обращать внимание и исправлять ошибки.
Чем идеальней Ваш сайт - тем больше он нравится поисковикам.
это просто халявщики не умеющие работать
Это дурная трата времени :) Разве что посмотреть нет ли поваленных деревьев. Но для этого у вебмастера должны быть свои инструменты.
Лучше проанализировать выдачу, а то несут всякий бред типа:
Чем идеальней Ваш сайт - тем больше он нравится поисковикам.
SeVlad, так если ошибок нет - сайт тупо проще поддерживать ;)
burunduk, чем тебе мешает в поддержке отсутствие альта у логотипа "принимаем визу и мастеркард"?
mendel, отсутствие и пустой разные вещи, разные в обработке
т.е. при полностью валидном коде alt должен быть и соответственно писать проверку на его наличие нет необходимости
это может быть важным при развитии проекта
А чем он тебе в поддержке будет мешать, если его опустить?
Зато инлайн-стайлинг в самом диве будет вполне себе валидным.