- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Вот вы мне объясните, как такое может быть: если некая ПС ставит сайт с 80+ позиции на первое место - неужели это говорит о том, что ПС хорошая? Вы при таких раскладах сами-то будете пользоваться поиском, который вам будет подкидывать наверх сайты, которые в гугле считаются отстоем?
Вот это как раз ни о чём не говорит...
А я так и не понял, как добавить сайт в Qwant. Видимо, такой функции нет. А значит он тупо использует другие поисковики.
Адурилка яши уже в прошлом. Поисковики давно получают данные о сайтах другими способами
Вы главное Хаду о нем не рассказывайте. Там его любимый ФБ может в трех экземплярах на одной странице встретиться. Пацан растроится, что это международный заговор🤣
Вот вы мне объясните, как такое может быть: если некая ПС ставит сайт с 80+ позиции на первое место - неужели это говорит о том, что ПС хорошая? Вы при таких раскладах сами-то будете пользоваться поиском, который вам будет подкидывать наверх сайты, которые в гугле считаются отстоем?
А гугл что, панацея что ли, идеальный поисковик на который молиться надо? У гугла как раз сейчас в большинстве своём и есть отстой как раз в топе выдачи. Агрегаторы, ютубы...
А гугл что, панацея что ли, идеальный поисковик на который молиться надо? У гугла как раз сейчас в большинстве своём и есть отстой как раз в топе выдачи. Агрегаторы, ютубы...
Во-во... На гугл дрочат по инерции, а по сути он скатился в полный отстой. В выдаче даже по адалту - youtube, amazon, гугл-книги, инста и прочая фигня, которая даже выдаваться не должна. Если уж в далте такой бардак, то что говорить о белом поиске. Еще раз... не рекламы ради, а пользы для - юзаем QWANT.COM - нормальный поисковик без амбиций монополиста
гугл что, панацея что ли
На гугл дрочат по инерции
Дело не в этом, дело в том, что использовать поисковик, который с какого-то перепугу ставит на первое место сайты с 80 места - странно. Рекомендовать! его при этом.
Что там можно действительно искать? Инфосайты? Коммерцию?
Или тут просто у всех наконец-то их зафильтрованных уродцев вытащили с 100+ позиций, поэтому такая радость? Что хоть где-то? :)
Дело не в этом, дело в том, что использовать поисковик, который с какого-то перепугу ставит на первое место сайты с 80 места - странно
Мне почему-то кажется, что совершенно зря стараешься и мечешь бисер. Тут же наблюдается явный тиновский "не такой как все" у поциэнта, логические доводы бесполезны в таком дискурсе
представьте что каждый вебмастер напишет о нем положительную статью и разместит ее на своих сайтах, или баннер на главной на месяц разместит
Если каждый разместит статью и баннер - поисковик разорится.
дело в том, что использовать поисковик, который с какого-то перепугу ставит на первое место сайты с 80 места - странно.
А кто решил что у какого то сайта должно быть 80-е место и он должен именно быть на этом месте, гугл что ли так решил и всех по местам распределил? Теперь у всех поисковиков должно быть именно такое мнение как у гугла?
По моим запросом ВЧ я ниже в этом поисковике, а топ занимают именно жирные трастовые сайты.