службы антиспама больше нет!

[Удален]
17611

регулярно анализируя индекс яндекса, пришёл к такому печальному выводу.

алгоритмы яндекса даже на автомате не могут отсеивать явный поисковый спам, который сами сотрудники яндека описали в лицензии на использования поиска и в хелпе для вебмастеров - скрытый текст (недоступный для пользователей), скрытые ссылки, тексты не для людей.

такие сайты банятся только по стуку и то далеко не всегда, хотя вычислить их во время сканирования совсем не трудно, простейшей регуляркой + некоторые явные признаки

Яндекс - во что вы превратили свой поиск?

A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
#1

Не ожидал от вас подобного топика :) Как вы мне однажды написали, почему бы не сообщить об этом в Я.?

Хотя ответ-то мы знаем наперед

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#2

Щас Cell опять в нытиков запишет:)))

"Сперма всякая нужна, сперма всякая важна" (c) Монти Пайтон.

Мож нужен Яндексу нужен спам в индексе для своих "аналитических целей"?

Это я щас не про "проталкивание директа"

Пустота. Какого черта здесь появляется чья-то реклама?
Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#3
Shlackbaum:
Щас Cell опять в нытиков запишет

Не запишу.

burunduk и еще несколько человек имеют лицензию "не нытик" :)

Только мне непонятно вот что. Банят говносайт пачками - кричат, что Яндекс совсем обнаглел и скоро совсем потеряет пользователей.

Не банят говносайты пачками - опять плохо, говорят "во что превратился поиск".

Так куда бедному поисковику податься???

burunduk, это не конкретно вам, а просто мысли вслух.

The Piper at the Gates of Dawn.
[Удален]
#4
awasome:
Как вы мне однажды написали, почему бы не сообщить об этом в Я.?

ну сколько можно писать - робот быстрее создаёт новые гс, чем я успеваю их сдавать :(

---------- Добавлено 22.02.2012 в 13:05 ----------

проблема не в качестве поиска, а в качестве индекса - это для тех кто не понял

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#5
Так куда бедному поисковику податься???

Осмелюсь предложить вариант:

ГСы - казнить

СДЛы - миловать

Проблема в том, что большинство сайтов - это ГСДЛы, а там даже мнение человека субъективно.

Возможно стоит поучиться у Google хотя бы на нехвостовых запросах.

проблема не в качестве поиска, а в качестве индекса - это для тех кто не понял

А чем Вам индекс мешает, если он в поиске не участвует? Пускай сидит - исследуется

A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
#6
Shlackbaum:
Осмелюсь предложить вариант:
ГСы - казнить
СДЛы - миловать

Робот не настолько умен, в чем каждый из нас уже не раз убеждался. А на человека полагаться нельзя в этом случае. С другой стороны, раз предусмотрены ручные санкции, значит, предусмотрена их отмена (должна быть).

Порой Я. напоминает мне зажравшихся товарищей, которые не только много зарабатывают сами, но и не дают зарабатывать другим. Это не так, конечно, но общая параллель между этими двумя имеется

Paul01
На сайте с 27.01.2010
Offline
68
#7

Тоже заметил, самое что обидное - старым сайтам - можно всё. А для молодых сайтов - все таки рукавицы пока еще ежёвые ...

Яндекс - во что вы превратили свой поиск? >

Как во что ? в Коммерцию :)

ДТП? Страховая мало заплатила по ОСАГО или КАСКО? Отсудим без ваших затрат и процентов! (http://strahovoy-urist.ru)
[Удален]
#8
Shlackbaum:
ГСы - казнить

так не казнят их - вот нафига такое индексировать в принципе?

http://mpcjuobyfyfyg.ru/

http://mgcdyjyca-ranko.ru/

Н
На сайте с 15.06.2011
Offline
115
#9

Только по личным наблюдениям могу сказать, что описаный Яндексом поисковый спам очень широко распространен на чистейших СДЛ, то есть сайтах сделанных человеком (вообще не занющим сео) и для людей. Посмотрите на укоз или народ. Начать открыто и по понятным признакам сносить все это - значит ввести некий стандарт, которым именно сеошники воспользуются. После чего обычным людям с их обычными СДЛ путь не то что в топы, а вообще в индекс будет закрыт.

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#10
burunduk:
так не казнят их - вот нафига такое индексировать в принципе?
http://mpcjuobyfyfyg.ru/
http://mgcdyjyca-ranko.ru/

Очень хороший сайт. Не шучу. Многим СДЛам даст фору. Охота даже полазить.

Т.е во-первых ПФ сойдут в сторону "действительной полезности"

А во-вторых даже если смотреть с другого угла - что значит "нафига индексировать"?

В любом случае, чтобы что-то проверить, нужно это увидеть, т.е. факт затраты мощностей уже будет иметь место.

Далее - если это отстой и он не будет показываться в поиске - ну и какая разница?

Для статистической информации и аналитики Яндексу это вполне может быть нужно. Знать тренды в ГСтроительстве хотя бы, чтобы правильно ситечко серпа настраивать

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий