- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ничего спорного - одна ссылка на сайт наиболее естественна. Все остальное несет заказухой и проплаченной публикацией. Вы себя на место обычного юзера поставьте: с какого перепугу вы будете две ссылки на один и тот же сайт давать в своем посте?
например статья о сравнении 2 моделей ноутов к примеру, 1 ссылка на один, 2 на второй, почему не естественно?
Чисто логически: откуда перельется больше воды - через одну или через 3 дырки?
Вижу, с логикой проблемы.
Через сколько дырок перельется больше воды из 20-литрового ведра? Через одну или через три?
zagred, не знаете, почему сквозняки передают больше веса?
Не, это фантастика ))
lkm, Я не указывал объем. Пусть это будет озеро.
PS: Чем больше будет чужих дырок, тем меньше достанется нам.
PS: Пока вода течет - мы получаем нужный нам "вес", как иссякнет - ссылка перестанет работать, как работала. Логично?
PS: Чем больше будет чужих дырок, тем меньше достанется нам.
Там не о чужих дырках говорится, а о своих :)
2ТС.... Грубо говоря, вес, передаваемый по ссылке, равен весу донора, деленный на все ссылки страницы (включая внутренние).
Чем больше ссылок Вы поставите, тем меньше веса перепадет каждому из акцепторов.
Грубо говоря, вес, передаваемый по ссылке, равен весу донора, деленный на все ссылки страницы (включая внутренние).
Тогда, если поставить на страницу акцептора три ссылки, а не одну, то страница получит больше веса.
Тогда, если поставить на страницу акцептора три ссылки, а не одну, то страница получит больше веса.
Вы же это не серьезно?
Вы же это не серьезно?
В данном случае, я не выражал свою точку зрения.:) Это по следам предыдущего поста. Если на странице 7 ссылок + 1 ссылка на страницу акцепора, то передается 1/8 всего передаваемого веса, а если 3 ссылки на страницу акцептора, то передается 3/10.
то передается 1/8 всего передаваемого веса, а если 3 ссылки на страницу акцептора, то передается 3/10.
Учтется только первая, а все остальные - мимо и возможно отнимут вес у все в том числе у первой. Но это не точно, я не изучал детально веса..
Примерно так, в случае 3 ссылки на один документ донора
возможно отнимут вес у все в том числе у первой. Но это не точно, я не изучал детально веса..
Такое тоже могу допустить. Тоже не изучал.
Вроде как всегда одна учитывалась.