- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть работающий ИМ, 5 тыщ позиций, понемногу растем, на самописном движке пока. Но устали доделывать-допиливать наколенные решения. Есть мысль перейти на ShopScript или Битрикс. Почему эти варианты? О тех, с кем общаемся, слышали, что это популярные ИМ. Про Битрикс уже начитался, что он 1) ежегодно тянет денег на все, что куплено к нему, 2) трудный для кастомизации на ходу (типа, надо обновить что-то из csv-файла, или быстро к конкретным товарам что-то добавить (типа банера кастомного, тупо по его id - если id из списка, перед h1 вставить такой-то блок ну и в таком роде), 3) требователен к хостингу очень.
Но ведь и у ShopScript есть минусы?
Что больше всего интересует - кто планировал переход на эти ИМ, как сравнивали? Если по функционалу считаю достаточными один и другой, есть еще мерило, кроме цены? Может, реально, если не профи в программировании, к Битрикс надо осторожно подходить? Аудитория - РФ, контент русский, seo конечно же важная вещь, если есть какая-то разница.
Есть работающий ИМ, 5 тыщ позиций, понемногу растем, на самописном движке пока. Но устали доделывать-допиливать наколенные решения. Есть мысль перейти на ShopScript или Битрикс. Почему эти варианты? О тех, с кем общаемся, слышали, что это популярные ИМ. Про Битрикс уже начитался, что он 1) ежегодно тянет денег на все, что куплено к нему, 2) трудный для кастомизации на ходу (типа, надо обновить что-то из csv-файла, или быстро к конкретным товарам что-то добавить (типа банера кастомного, тупо по его id - если id из списка, перед h1 вставить такой-то блок ну и в таком роде), 3) требователен к хостингу очень.
Но ведь и у ShopScript есть минусы?
Что больше всего интересует - кто планировал переход на эти ИМ, как сравнивали? Если по функционалу считаю достаточными один и другой, есть еще мерило, кроме цены? Может, реально, если не профи в программировании, к Битрикс надо осторожно подходить? Аудитория - РФ, контент русский, seo конечно же важная вещь, если есть какая-то разница.
Вам за глаза хватит и Opencart.
Вам бы сначала определиться ЧТО именно вы хотите получить от движка. А то как обычно бывает "хочу по минимуму", а потом аппетиты разыгрываются на сотни тысяч каждый месяц на доработки.
Составьте список требований и смотрите что получите "из коробки" того или иного движка.
Про Битрикс уже начитался, что он 1) ежегодно тянет денег на все, что куплено к нему, 2) трудный для кастомизации на ходу (типа, надо обновить что-то из csv-файла, или быстро к конкретным товарам что-то добавить (типа банера кастомного, тупо по его id - если id из списка, перед h1 вставить такой-то блок ну и в таком роде), 3) требователен к хостингу очень.
1) если хотите получать обновления, то нужно продлевать лицензию
2) по этим примерам проблем нет
3) не так, чтобы очень; есть пара требований, но на большинстве хостингов они выполнимы..
А так-то и самопис иной раз не так уж плох, но это вам решать.
Shop script конечно ввел подписку на обновления, но у него, в отличии от Битрикса, очень мало модулей, которые не работают со старыми версиями движка. Битрикс если не продлишь- многое не ставится, насколько знаю.
У Шоп скрипта есть хорошие инструменты по импорту товаров из csv, xml и тп. Перенести не сложно
в отличии от Битрикса, очень мало модулей, которые не работают со старыми версиями движка. Битрикс если не продлишь- многое не ставится, насколько знаю.
Многое чего не ставится по той простой причине, что для установки решений из маркетплейса требуется рабочая лицензия, а не по причине каких-то версий. А обновление происходит без проблем при наличии лицензии.
Спасибо за ответы. Да, легче не стало! Пилюля не изобретена :) Думаю, лучше сейчас всех с наступающим, а делами уже потом!
Но устали доделывать-допиливать наколенные решения.
Основное: вы от этого не уйдете, можете сделать дороже, но не уйдете. Так что если устали, сворачивайте лавочку... продайте, если получится.
Битрикс конечно более универсальный, но тяжелый.
Сам работаю с shop script более 10ти лет. Косяки тоже всякие есть, но меня в целом устраивает. Если есть вопросы задавайте.
Что больше всего интересует - кто планировал переход на эти ИМ, как сравнивали? Если по функционалу считаю достаточными один и другой, есть еще мерило, кроме цены?
Юзаю и Битрикс и Вебасист параллельно на разных инет-магазинах.
Вложил в запуск на Вебасист - 60 тысяч, на Битрикс - 90 тысяч.
Ещё юзаю woocommerce на wordPress (точно не советую), очень давно назад была Джумла (точно не советую)
Если планируете региональные поддомены и не менее 5000 товаров - то точно Битрикс,
если другое - то всё равно рекомендую Битрикс.
И там и там региональные подддомены у меня, но на Вебасист надо много шаманских танцев чтобы тормоза убрать.
Региональные поддомены - у Битрикс в движке кастомные, у Вебасист отдельным плагином "Регионы" от Бодисайта, обращался туда в ТТХ по тормозам, ответ - у нас всё ок, это ваши проблемы.
Все кодеры говорят что это врожденные проблемы с маршрутизацией, от того и дикие тормоза при большом количестве поддоменов - если их более 100, то нужно очень много допиливания оптимизации.
По поводу что Битрикс - дороже в кодинге - раньше было так,
но сейчас цена кодинга сравнилась,
модули тоже примерно одинаковы.
Лицензия на Битрикс дороже, но не сильно.
Каждый год с 1 по 31 декабря, у Битрикс распродажи от 20 до 50% на плагины и лицензии (Вебасист тоже потом стал делать такое)
Битрикс советую на оболочке Аспро Максимум. Очень достойная оболочка.
Про Битрикс уже начитался, что он
1) ежегодно тянет денег на все, что куплено к нему,
нет
2) трудный для кастомизации на ходу (типа, надо обновить что-то из csv-файла, или быстро к конкретным товарам что-то добавить (типа банера кастомного, тупо по его id - если id из списка, перед h1 вставить такой-то блок ну и в таком роде),
нет
Про Битрикс уже начитался, что он
3) требователен к хостингу очень.
Мне пришлось в итоге из-за диких тормозов Вебасиста на поддоменах переехать на выделенный сервер на Nginx
Битрикс работает на ВПСке и норм.
4) Но ведь и у ShopScript есть минусы?
Да
Может, реально, если не профи в программировании, к Битрикс надо осторожно подходить?
и там и там делают бэкапы перед каждой правкой, помимо обычного бэкапа.
seo конечно же важная вещь, если есть какая-то разница.
Разницы нет для СЕО. и тот и тот сайт одинаковы для продвижения.
Shop script конечно ввел подписку на обновления, но у него, в отличии от Битрикса, очень мало модулей, которые не работают со старыми версиями движка. Битрикс если не продлишь- многое не ставится, насколько знаю.
У Шоп скрипта есть хорошие инструменты по импорту товаров из csv, xml и тп. Перенести не сложно
Новые не ставятся если не обновить Вебасист. Проверено лично, пришлось продлевать лицензию - обновлять.
У Шоп скрипта есть хорошие инструменты по импорту товаров из csv, xml и тп. Перенести не сложно
у Битрикса тоже это есть:
http://marketplace.1c-bitrix.ru/solutions/aspro.import/?bx_sender_conversion_id=165202795
причём бесплатной демки хватит на время переезда.
Вам за глаза хватит и Opencart.
Опенкарт после допиливании тем или кодером, потом становятся зависимыми именно от этого кодера,
Битрикс и Вебасист - можно всегда поменять безболезненно кодера.
Про Битрикс уже начитался, что он
1) ежегодно тянет денег на все, что куплено к нему,
2) трудный для кастомизации на ходу (типа, надо обновить что-то из csv-файла, или быстро к конкретным товарам что-то добавить (типа банера кастомного, тупо по его id - если id из списка, перед h1 вставить такой-то блок ну и в таком роде),
3) требователен к хостингу очень.
4) Но ведь и у ShopScript есть минусы?
Что больше всего интересует - кто планировал переход на эти ИМ, как сравнивали? Если по функционалу считаю достаточными один и другой, есть еще мерило, кроме цены? Может, реально, если не профи в программировании, к Битрикс надо осторожно подходить? Аудитория - РФ, контент русский, seo конечно же важная вещь, если есть какая-то разница.
Я однозначно рекомендую Битрикс.
П.С:
для представителей Битрикс - меня нереально бесит дизайн админки на Битриксе - аля 90-ые, вы бы Нортон Командер воткнули интерфейс, чтобы совсем был 89-ый год по интерфейсу.
для представителей Вебасист + Бодисайт
Вы когда нормально сделаете функционал Региональные поддомены?
Плагин от Бодисайт "SEO-регионы" гавно, у вас даже на демке с 0,5 штук товара с мизером поддоменов дикие тормоза:
https://ping-admin.ru/free_test/result/1578968343199dc7365tn626uuj9ksw.html
для представителей Bodysite
Ваша техподдержка гавно ([ID тикета:37283-1410132800)
А чего конкретно в самописе отсутствует, что прям надо в битрихах и прочем? У меня самопис, так он по скорости в 100500 раз быстрее и эффективнее всего этого УГ. Или вы не сами его пилите, а платите стороннему программеру? Так это тоже, по идее, выгоднее должно быть. И уж стабильнее на 146%. У меня есть клиенты, впавшие с битрихом в неразрешимый тупняк (чё-то там упало, сами не смогли, в техподдержке тоже отмазались).