Лайфак где брать беспл. изображения на сайт и не попасть на судебные иски

Вот, а мне тут втирают в соседнем топеге, что все всё воруют : )

А Вы в какой стране живете и сколько Вам лет (это я без подковырки)

единственно законный способ размещения картинок на сайте - с указанием авторства и лицензии использования (если она позволяет это использование) под картинкой или внизу страницы или еще где-то в космосе конкретной страницы.

когда у правообладателя нет доступа к юристу, который имеет доступ к Вашему регистратору и хостеру на его рабочем языке и в его регионе. Как-то так

---------- Добавлено 06.10.2019 в 17:00 ----------

воруяют все, вопрос как это сделать, можно ведь и коллаж-фотошоп сделать с 3 изменениями, и будет это уже отдельное произведение, а можно парсить контент, не загружая его на свой сервер.

Спорный момент, так картинку эту мы взяли из поиска Google images с настройками "С лицензией на использование и изменение" к слову эту фотка по запросу "Молния" летом была так же в топе поиска по картинкам, но автор почему-то не подает в суд на Гугл(как и на ЖЖ и Яндекс коллекции) видимо понимает что просто так там бабла не отжать, а с простых вебмастеров да пожалуйста.

логично, у них дисклеймеры есть рядом с настройками.

Это наверное надо постараться, чтобы в суд попасть изза картинки...

Не такое уж и редкое явление. Но: в подавляющем большинстве случаев это решается на уровне досудебной претензии.

Если бы сайт не был оформлен как СМИ то он бы и не подавал и то он затупил не убедившись что сайт на меня как на физика, остальные площадки и агрегаторы он не трогает как и фотостоки где до сих пор его картинки продаются от его лица как физика.

Кстати это мурло на поток "бызнес" поставить решил vosmaya - zapoved . ru Ну и как я понял конторку по быдлокодингу открыл дырявую напрочь https*://vosmaya*-zapoved*.ru/ (звездочки убираем и нас кидает на его файловый архив по https:// протоколу)