Samsung докопался до сайтов

Alex Agent, нужно больше подробностей...

Прежде всего гляньте, что Гражданский кодекс подразумевает под термином "использование ТЗ". Использование - это маркировка знаком своей продукции. Если вы купите официально телефон Самсунг, сделаете его фотку и опубликуете обзор, то с вашей стороны нет "использования" ТЗ, в этом случае есть использование ТЗ производителем - ведь он нанес эту маркировку на свою продукцию, а не вы.

Нарушение будет только в том случае, если посетитель сайта может быть введен в заблуждение: продажа серой продукции, описание каких-нибудь хаков (про рутирование ничего на сайте нет?) и подобное. За фотки еще могут наказать, если вы какие-нибудь авторские фотки разместили. Но вашем случае есть еще большая вероятность, что к этому письму самсунг не имеет никакого отношения. Может быть конкуренты балуются?

Не факт. Я не вникал, но на американском фотостоке у меня не взяли фотографию фотоаппарата с явно видимым лого никона, а вот когда лого замазал - взяли.

Не обращайте внимания на то, что вам пишут на емайл.

А можете отправить в ответ, на мыло. Такое сообщение:

Весь контент на сайте используется в соответствии со ст 1487 Гк.

Вот такой короткий ответ.

А вот вам сама статья

Если в результате размещения рекламных баннеров, на странице имеется одновременно товарный знак Samsung и реклама телефона другого производителя - это нарушение.

нет. это глупость и делать не надо.

кто был в суде, те знают. что перед началом суда секретарь суда проверяет полномочия сторон. если нет подтверждающих документов, то сторона просто не допускается до участия в судебном заседании.

переписка по емейл - это глупость.

потерпевшая сторона Самсунг. Самсунг должен быть зарегистрирован в РФ. посмотрите данные регистрации на егрюл.налог.ру - это может быть только название улицы и номер дома. никаких а/я не может быть.

Если Самсунг принял решение предъявить претензию, то он обратится к юристам. И юристы напишут претензию. не в том виде "детского лепета" что в стартовом сообщении ТС. а в виде юридически значимого документа. это означает что Самсунг должен узнать адрес регистрации ТС (через адвокатский запрос) и направить на этот адрес заказное письмо.

Если кто-то говорит/пишет, что он представляет интересы Самсунга, то он должен вместе с претензией направить доверенность, в которой указаны полномочия.

зы

не нужно вступать в переписку по емейл. это пытаются втянуть в игру которая вам не нужна. правильное решение - не отвечать, проигнорировать. до момента пока не придет "настоящая" претензия. которая потом будет признана судом именно как попытка досудебного урегулирования.

Можно подробнее? А то у меня на куче сайтов, разных направлений каша полная. На страничке Альфа Банка реклама Тинькова появляется, на Аэрофлоте постоянно S7 тусит и так далее...

Если на странице где показан логотип Самсунга отображается реклама Сяоми - любой суд конечно признает что это нарушение. Правообладателю нужно только надлежащим образом заверить страницу, если это будет реклама адсенса с ПТ - с этим могут быть какие-то проблемы, а если это товарный информер - никаких проблем не будет, скорее всего нотариус с первого захода на страницу такое увидит. Если же нотариусу надо будет несколько раз страницу обновить, чтобы такое получить, нормальный нотариус это напишет в протоколе осмотра. Тогда уже пусть ваш юрист пытается доказать суду что-то наподобие, что нотариус понимал, что это реклама и не часть сайта.... не знаю. Формально все равно нарушение. В США с таким подают в суд непосредственно на гугл, а гугл потом доказывает в суде, что они принимает достаточные и обоснованные меры, чтобы так не было. Но у нас не США.

Кто был в суде, тот знает, что

И так же знает, что в суда нет ничего однозначного. (по ссылке много букв, но в юриспруденции по другому не бывает)

https://zakon.ru/blog/2015/1/23/imeet_li_email_yuridicheskuyu_silu__processualnoe_pravo_i_sudebnaya_praktika_rossiya