- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Ну вот со скрипом добрались до истины 😂 "Покупной трафик" as adverts и есть "прозрачная коммерческая ПС" :)
Все просто: платите или деньгами или "nn-часами" :) Халявы нет. А учитывая то, что в наш век стоимость времени стремительно растёт, "nn-часы" выходят всё дороже. Ничего удивительного и "молоткастого" - всё логично и предсказуемо :)
Платный поиск - бред. Такой поисковик не нужен посетителям.
Сделать так Кац и компания могут, конечно (уже почти сделали), только народ потихоньку уходить начнет /ru/forum/809617.
В общем, в сухом остатке имеем, что скриншот, представленный в стартпосте - это фейк, сварганенный топикстартером для поднятия нездоровой шумихи вокруг Гугля. За что, собственно, топикстартер получил 15 баллов штрафа по п. 4.9 правил форума:
В общем, в сухом остатке имеем, что скриншот, представленный в стартпосте - это фейк, сварганенный топикстартером для поднятия шумихи вокруг Гугля.
А есть какое доказательство, что фейк?
По мне, вроде, как и фейк. Но если б такое на личном опыте испытал бы - честное слово, не удивился бы. ;)
А есть какое доказательство, что фейк?
А Вы спросите у топикстартера. Я вот спросил :)
А есть какое доказательство, что фейк?
По мне, вроде, как и фейк. Но если б такое на личном опыте испытал бы - честное слово, не удивился бы. ;)
https://productforums.google.com/forum/#!msg/webmaster-ru/-9IO-djg3i4/D7gqvMQirXcJ
В общем, в сухом остатке имеем, что скриншот, представленный в стартпосте - это фейк, сварганенный топикстартером для поднятия нездоровой шумихи вокруг Гугля. За что, собственно, топикстартер получил 15 баллов штрафа по п. 4.9 правил форума:
Уважаемый модератор!
У вас нет убедительных доказательств того, что это фейк.
У вас есть один аргумент- слова Липатцева.
Есть древняя истина- ищете того кому это выгодно.
Вы не участник команды Гугла (надеюсь).
1. Гуглу выгодно сказать это фейк
2. Доказательства гугла - слова (доверия мало)
3. Контекст - Липатцев ранее при анализе ссылок назвал Яндекс каталог - бестолковым (цитата не точная, но если надо найду точную). То есть налицо предвзятость.
Так что, с позиции законов формальной логики (если вы их конечно изучали)))), ваш вывод не является достоверным и обоснованным.
просто баг, у них сейчас механизм этот только отлаживается, ввели же токо токо :)
- у них всегда баги
- у них всегда что-то отлаживается
- у всех что-то только что ввели или вводят
У всех есть косяки, только одни их тут же исправляют, а другие делают вид, что все нормально.
---------- Добавлено 30.08.2013 в 09:59 ----------
Платный поиск - бред. Такой поисковик не нужен посетителям.
платные поисковики уже есть и нормально живут. Это наша реальность.
У вас нет убедительных доказательств того, что это фейк.
У меня - есть:
А Вы спросите у топикстартера. Я вот спросил
У меня - есть:
Спросили- что?
Есть переписка- выложите для людей. Или пускай сам ТС напишет- ведь он признался.
Мне не страшно признаться, что я был не прав говоря- но нужны аргументы)
Спросили- что?
Не фейк ли скриншот
Есть переписка- выложите для людей.
Я не считаю этичным выкладывать личную переписку. Но озвучить свои выводы, сделанные на ее основании, считаю, что вполне вправе.
---------- Добавлено 30.08.2013 в 10:29 ----------
Или пускай сам ТС напишет
Хорошая мысль, осталось донести ее до топикстартера :)