- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
алгоритм должен предлагать те новости и ту информацию, которая будет интересна пользователю.
А как без поиска и просмотра ранее интересной для себя информации,алгоритм поймет что мне надо? Указывая критерии интересующей информации как бы все равно проводишь поиск )
А как без поиска и просмотра ранее интересной для себя информации,алгоритм поймет что мне надо? Указывая критерии интересующей информации как бы все равно проводишь поиск )
Нет, без просмотра алгоритм естественно, не сможет определить, какая информация будет интересна. Для начала его надо обучить, то есть читать, смотреть, ставить оценку и т.д. Но в дальнейшем алгоритм должен будет выбирать не только по конкретной тематике, ключевым словам и т.д., но и учитывать эмоциональные характеристики, а также склонность к положительному или отрицательному ключу текста.
но и учитывать эмоциональные характеристики
это вы уже далеко замахнулись. возможно для более благополучных слоев населения это в ближайшем будущем, но на широкий поток не скоро получим ;)
Мне кажется, что в будущем получение информации должно происходить несколько иначе. То есть не пользователь лезет в газету/на сайт читать все новости и выискивать интересную для себя, а алгоритм должен предлагать те новости и ту информацию
Это уже было в прошлом, называлось телевизор, радио и газеты.
это вы уже далеко замахнулись. возможно для более благополучных слоев населения это в ближайшем будущем, но на широкий поток не скоро получим ;)
Ну, привыкнуть можно, особенно если алгоритм все же сможет предугадывать, какой именно контент захочется получить, но к этому надо стремиться.
Насчет благополучных слоев - ну мне кажется, что любой человек захочет именно получать информацию, а не выискивать ее в интернете. И опять-таки, даже при наличии одних и тех же слов, в расчет будет браться не только информационная, но и эмоциональная составляющая. То есть, если взять две статьи про (к слову) платные парковки, и пользователю не нравится распространение платных парковок, то естественно ему больше интересно именно те статьи, где не идет восхваление ими, а как минимум нейтральная информация (то есть сухая информация об адресах, ценах и т.д.) и статьи, которые описывают, что где-то и каким-то образом удалось победить платные парковки и сделать бесплатные. Ну вот примерно как-то так, хотя на самом деле таких критериев должно быть много.
---------- Добавлено 27.08.2017 в 21:15 ----------
Это уже было в прошлом, называлось телевизор, радио и газеты.
Все перечисленное - это тот контент, который навязывается сторонними людьми (ну разве что газету можно выбрать на свое усмотрение и читать только отдельные статьи) - опять-таки, эти статьи еще надо найти самому.
Система же должна сама собирать всю новую информацию (те же новости), но предлагать пользователю только то, что ему интересно.
Система же должна сама собирать всю новую информацию (те же новости), но предлагать пользователю только то, что ему интересно.
Таким образом, пользователь никогда не узнает ничего нового и все ограничится мемасиками и порно. Веб поэтому и стал прорывом, что пользователь может заказывать любое блюдо, а не выбирать из меню на 20 позиций
ну чет куда т совсем далеко от реальности ушли...
вспомнил еще одну идейку - автомат минусовок под караоке. правда знакомые музыканты уверяют что сие нереально сделать на автомате ток вручную. но явно думаю есть вариант набить набор шаблонов голосов который будет накладываться и путем перебора выбираться что то близкое к вменяемому качеству...
получится нечто вроде призмы приложения для звука...
Информация = деньги, никто ничего никому не должен, хочешь информация - ищи сам, анализируй сам, разбирайся сам или содержи штат анаЛитиков.
Таким образом, пользователь никогда не узнает ничего нового и все ограничится мемасиками и порно. Веб поэтому и стал прорывом, что пользователь может заказывать любое блюдо, а не выбирать из меню на 20 позиций
Ну не стоит воспринимать информацию настолько буквальной. Я же не буду описывать всю функциональность системы. Ранжирование будет, просто информацию, которая не сильно интересует пользователя, тоже можно будет увидеть, но она будет ниже, или в соответствующих разделах (наподобие папки спам на почте).
---------- Добавлено 29.08.2017 в 20:41 ----------
Информация = деньги, никто ничего никому не должен, хочешь информация - ищи сам, анализируй сам, разбирайся сам или содержи штат анаЛитиков.
Зачем тратить свое время на поиски? Зачем нужно разгребать тонну мусора, чтобы найти то, что тебе нужно, если это можно автоматизировать и поручить компьютеру (или другой условной железке).
Наступает глобальная эра автоматизации. Во всем. Хотим мы этого или нет, но это будет наступать. Сборочные автоматические линии на конвейерах, беспилотные автомобили, дроны, роботы-пылесосы, электронные помощники и т.д. - все будет максимально автоматизировано. Не сегодня, так завтра. Не завтра, так через год. Не через год, так через 10 лет (и т.д.). Но перспектива - именно такая, сокращение ручного труда и максимальная автоматизация всех возможных процессов.
Информация = деньги, никто ничего никому не должен, хочешь информация - ищи сам, анализируй сам, разбирайся сам или содержи штат анаЛитиков.
а учитывая кто сейчас эту информацию пишет и за какие деньги - вряд ли что то стоящее можно найти в открытом доступе. гигабайты писанины, которая ничем не подтверждена, а переписывается с соседней статьи подменой слов в предложении без элементарной проверки на себе минимум...