Автоматическая перезагрузка httpd

Я все тесты уже давно делал, мне не интересно.

Если клиент из любителей плодить тысячами "deny from" в своем .htaccess, то почему бы и нет :)

Ну вот, о чём и речь. Какой смысл тогда холиварить и пытаться оспорить подтвержденные факты, аргументируя это предложениями проделать какие-то тесты, а-ля "сферический конь в вакууме"

Ну тот, с которого взят кейс - не из таких. Апач просто не выгребает.

Кстати, по мотивам этого топика, оформил кейс в статью об оптимизации недорогих VPS

У вас нет никаких фактов, а только несколько картинок.

Спасибо, подняли настроение с утра. 😂

Кстати, вчера разговаривал с клиентом, этот VPS за вчерашний день выдержал наплыв ~10k событийного трафа с глубиной просмотра 2 + возросшую активность поисковых ботов. При этом страницы открывались так же быстро, средняя утилизация ресурсов около 50-60%.

В общем, всё, как я и прогнозировал в кейсе, расписанном на answIT'e - vps минимального тарифа ( 1 cpu, 1 gb RAM), настроенный таким образом, будет держать нарузку в 15-20к трафа на стандартном wordpress с wp-supercache.

WapGraf

Как я и писал, проблему решили, но нагрузка всё же есть, это уже в большей части причин движок, оптимизировать нужно.

Глубже лезть не стал, но если кто-то разбирается и есть желание помочь за адекватную сумму, тогда я не против :)

А зачем использовать wp-supercache, если nginx прекрасно кеширует сам по себе? Вы уж используйте в полной мере те инструменты, которыми пользуетесь.

Сложнее в настройке. Под wp, скорей всего, отлаживать надо чтобы нормально работало, админку не кэшировало и.т.д. А плагин, в принципе, делает то же самое, но меньше заморочек. Для каждого сайта свой кэш, которым админу сайта легко управлять, в случае чего.

Для больших нагруженных проектов согласен - можно юзать кэширование динамики самим nginx.

redeyer, тут вы неправы. Не то же самое. При кэшировании на стороне nginx запросы к backend не проходят. То есть нету запросов к Apache, php. А сам nginx способен переварить очень много и без нагрузки на сервере.

Я это понимаю. Буквально сегодня для другого клиента отлаживал конфиг с кэшированием ответов бэкенда с очень тяжелым приложением на ruby. Так там приложение отвечает 5-20 секунд, и без этого кэширования просто никак не обойтись.

Но это немного сложнее настроить и отладить, чем просто воткнуть wp-supercache. Соответственно, это будет дороже для клиента.