- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть информационный сайт в стадии роста который не обновлялся довольно давно, появилась возможность купить прямого конкурента в этой же тематике с довольно хорошими статьями. По метрике у сайта очень падающий тренд с резкими спадами за последние полтора года (фильтры, ассесоры, ПФ может быть уйма причин..), хотя до этого он уверенно рос в течении года.
Сам сайт весь завешан рекламой, всплывашками и тизерами. Статьи которые я выборочно проверял были все уникальные.
Есть ли смысл переносить статьи из этого ресурса на свой который растёт? Был ли у кого опыт?
Из плюсов вижу минус конкурент, обновление своего сайта, больше статей - больше траста от поисковиков..
Так же сделал только картинки обновил но особо трафа они дают надо ссылок на них купить тогда с них какой то профит
надо ссылок на них купить тогда с них какой то профит
Ссылки на статейник? В 2020-м?
Бессмысленная трата денег и риск влететь под фильтры, если речь не о ресурсе уровня википедии
Ссылки на статейник? В 2020-м?
Бессмысленная трата денег и риск влететь под фильтры, если речь не о ресурсе уровня википедии
если заказывать на биржах аля линкум, сеоупулс, сапе, рокее и иже с ними, то конечно да, результат будет очевиден... Заспамят ссылками тут, там, здесь по всему рунету и тогда понятное дело привет фильтр. Для этого и существует плавность прироста ссылочного, адекватный анкор-лист, нормальные площадки с посещаемостью, в конце-концов качественные текста...
Если текст уникален, и если удалить с одного сайта и через время ( примерно месяц) залить на другой , что может быть плохого?
Из плюсов вижу минус конкурент, обновление своего сайта, больше статей - больше траста от поисковиков..
Кол-во статей уровень траста не определяют, траст определяют качественные и авторитетные ссылочные связи, поэтому если уровень контента сам по себе создает пользовательскими отклики в виде естественного прироста ссылок, тогда - да, траст растёт, а так само кол-во статей ничего не решает.
Если текст уникален, и если удалить с одного сайта и через время ( примерно месяц) залить на другой , что может быть плохого?
если текст проиндексировался, то удаление с ресурса не спасёт. Если вбить через адвего, текст ру - оно покажет уникальность 0% и даст ссыль на ветку где был текст, хотя там уже пустота. Специально только что проверил один прошлогодний пост.
сам же форум, увы не работает с первых чисел декабря...
если текст проиндексировался, то удаление с ресурса не спасёт. Если вбить через адвего, текст ру - оно покажет уникальность 0% и даст ссыль на ветку где был текст, хотя там уже пустота. Специально только что проверил один прошлогодний пост.
И шо это за текст ру, зачем оно нам тут? Каким образом нахождение текста в базе какого-то левого сайта отвечает на наш вопрос?
Кол-во статей уровень траста не определяют, траст определяют качественные и авторитетные ссылочные связи
То есть, максимально качественные и авторитетные ссылочные связи дадут максимальный траст, контент не нужен вообще. Отличная формула!
уровень контента сам по себе создает пользовательскими отклики в виде естественного прироста ссылок
Та какой там естественный прирост ссылок, он закончился в две тыщи пятом где-то
То есть, максимально качественные и авторитетные ссылочные связи дадут максимальный траст, контент не нужен вообще. Отличная формула!
Это формулу вы только что придумали, сделав неверные выводы.
Вы невнимательно читаете, я говорил про уровень контента, на который естественным образом ссылаются люди.
Сам сайт весь завешан рекламой, всплывашками и тизерами.
Попробуйте убрать всю эту рекламу и подождать некоторое время. Вероятно это и есть причина резких спадов и есть надежда на то, что позиции сайта поднимутся/восстановятся (мешающая реклама=плохие ПФ). Возможно сайт конкурента окажется более выгодным вариантом для дальнейшего продвижения.