- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Давайте лучше флеймить по теме. :) Левые отзывы он обязан удалять, хотя бы по совести. А его личный рейтинг - это ж его личное дело.
Давайте лучше флеймить по теме. :) Левые отзывы он обязан удалять, хотя бы по совести. А его личный рейтинг - это ж его личное дело.
А вы бы удалили отзыв по совести, после того как вас просто так назвали малолетним дауном? :)) Думаю комментарии на этот счет излишни.
Кто искал прецедент? отсюда
На самом же сайте "Донской ассоциации защиты потребителей и предпринимателей" был опубликован следующий отзыв: "…Уважаемые потребители!!! Вы хотите: Чтобы кто-то копался в Вашем "грязном белье", выясняя, где Вы взяли деньги на дорогостоящую покупку (автомобиль) или кто у Вас гражданский(ая) муж (жена)? Чтобы с Вами грубо общались в течение гарантийного обслуживания автомобиля? […]Чтобы Вас называли мошенником? […] Если да, то приобретайте автомобили марки "Пежо" и "Нисан" в автосалонах Общество с ограниченной ответственностью "Орбита" официального дилера в г. Ростове-на-Дону (одного из рекордсменов по судебным спорам с потребителями, более 15 только в 2007 г.). Если Вам не повезло, и проданный Вам автомобиль оказался ненадлежащего качества, все вышеперечисленные прелести общения с дилером Вы испытаете на собственной "шкуре".
"Орбита" потребовала опровергнуть эту информацию как несоответствующую действительности и порочащую ее деловую репутацию, а также взыскать 15 млн руб. с общественной организации и 2 млн руб. с Сейрана Унаняна. Позже в ходе разбирательства истец отказался от иска к клиенту.
Ответчик не смог предоставить доказательств достоверности опубликованной информации, на основании чего в сентябре 2009 г Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил иск "Орбиты". Сумма компенсации была значительно снижена — до 10 000 руб. Апелляцию и кассационную жалобу общественной организации суды высших инстанций оставили без удовлетворения.
А вы бы удалили отзыв по совести, после того как вас просто так назвали малолетним дауном? :)) Думаю комментарии на этот счет излишни.
Левый - естественно. И не ради жертвы, а ради чистоты собственного сайта.
В том прецеденте кусок отзыва выглядит очень левым.
takewyn,
Я за то, чтобы хостер/регистратор выдавал личные данные клиента только по запросу из компетентных органов, а не по таким псевдоабузам.
В РФ раскрытие личных данных может быть осуществлено по адвокатскому запросу. Адвокат должен быть зарегистрирован в адвокатской коллегии. Юрист - это не адвокат. Абуза или псевдоабуза - это не повод для раскрытия персональной информации, больше того, если кто-то сдуру раскроет личные данные по жалобе, понесет ответственность по 152-ФЗ.
В том прецеденте кусок отзыва выглядит очень левым.
Не о левости там, а об отсутствии фактов.
Хостеры или регистраторы по таким псевдоабузам обязаны выдавать данные о владельце?
В РФ регистраторы доменов выдают данные по адвокатскому запросу.
По части "защиты чести и достоинства" - полным полно таких прецедентов и дела выигрываются. Не потому что, истцы всегда правы, а потому что нужно аккуратно подходить к делу. В данном случае представляется, что нужно:
1) Обязательно расшифровать как именно проходит тестирование.
2) Публикуется только объективная оценка по резуьтатам тестирования.
3) Тестируемый имеет право отказаться от участия в рейтинге.
Можно добавить и субъективную оценку, но, в таком случае, будьте готовы к тому, что её могут опротестовать в суде. Сохраняйте на руках все доказательства.
3) Тестируемый имеет право отказаться от участия в рейтинге.
Не имеет, какая никакая, но свобода слова есть.
Но сам процесс может отнять мое личное время
Как Юрист скажу, как выиграете - компенсируете и время и адвоката и т.д. Если же уверены в победе. Ну, а как хостер - Вы сами знаете что Ваш рейтинг "притянут" за уши.