- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
вот это вообще бред - домен, а тм более URL не является охраняемым законом объектом интеллектуальной собственности
разговор идёт только о торговом знаке товарного знака Amway, ни о каком незаконном использовании наименования речи вообще не идёт, упоминать наименование можно сколько угодно
а что касается товарного знака, то там всё сложнее и надо разбираться с каждым конкретным случаем отдельно
то что касается рейтингов, составляемых организациями, на основе своих исследований, можно нарваться на иск о недобросовестной конкуренции и вводе в заблуждение потребителей
В общем согласен, но когда они в одном рейтинге на 2 позиции по популярности, а в другом - на 3, как бы странно такие письма писать.
А по факту - посмотрим, чем дело закончится. Я уже на вторую их претензию написал ответные письма, только они не отвечают ничего... Общение односторонним получается.
Предполагаю что одна и та же компания писала и нам, к сожалению речь может идти не только о товарном знаке. Посмотрите пример того что может постановить суд и лучше удалите даже упоминания. Сейчас идет какой то рейд подобных тем.
ibatanov, так там как раз всё правильно, там именно незаконное использование тз, ответчик под тз камаз продавал то что камаз никогда не производил
Предполагаю что одна и та же компания писала и нам, к сожалению речь может идти не только о товарном знаке. Посмотрите пример того что может постановить суд и лучше удалите даже упоминания. Сейчас идет какой то рейд подобных тем.
Там скорее по делу иск подали. Но все равно спасибо, почитать интересно.
Они разместили на страницах зап частей эмблему Камаза?
SmileP,
"Зарегистрированные по указанным свидетельствам товарные знаки
представляют собой словесные обозначения «KAMAZ», «КАМАЗ»"
Если почитать весь документ, то увидите как например прикопались к банальной надписи "энергоаккумулятор КАМАЗ 20/20 с чехлом РААЗ, 100-3519100" так что те, кто с амвеем что то там пытаются, они досконально знают что делать.
энергоаккумулятор КАМАЗ 20/20 с чехлом РААЗ
Ну отсюда действительно можно понять, что это "оригинал".
Альтернатива навскидку:
Пройдет время и эту ветку они тоже потребуют удалить )
SmileP, наши юристы общались с компанией, которая нам смежно выставляла подобную претензию, глобально они хотят понять как был введен товар в гражданский оборот (это в нашем случае). А в случае информационных сайтов например с камазом, там помимо эмблемы с лошадью, так же зарегистрировано словесные эмблемы камаз и kamaz, как говорит наш юр. отдел могут и это раскрутить. Нужно смотреть что у амвея зарегистрировано.
Тут реально проще снести эти упоминания, если конечно яйца не звенят и нет желания походить по судам.
SmileP, наши юристы общались с компанией, которая нам смежно выставляла подобную претензию, глобально они хотят понять как был введен товар в гражданский оборот (это в нашем случае). А в случае информационных сайтов например с камазом, там помимо эмблемы с лошадью, так же зарегистрировано словесные эмблемы камаз и kamaz, как говорит наш юр. отдел могут и это раскрутить. Нужно смотреть что у амвея зарегистрировано.
Тут реально проще снести эти упоминания, если конечно яйца не звенят и нет желания походить по судам.
Уже был опыт, больше желания нет)) Все решаемо, только хлопотно и долго. Но вопрос в другом - мы уже все удалили, но поскольку была предсвадебная претензия в ответном письме запросили информацию о том, что же мы такого нарушаем, чтобы с юристами проконсультироваться. А в ответ - тишина. И это уже второй раз... Смысл выставлять претензии и игнорироваться письма?