- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Это да, пишут в основном только те у кого падает трафик... Вообщем закономерно, отрицательный отзыв это запросто, а вот положительный о ком то это не дождетесь
А что писать положительный то? Они сидят и радуются или сидят в непонятках. У меня вот 5-ть дорвеев вдруг начали в 2-3 раза больше трафика давать. Я рад? Отчасти да, трафик это хорошо. А вот обычные сайты просели над которыми велась и ведётся работа, статьи, ссылки, перелинковка.
Двойственное такое чувство :)
только что на онлайн-конференции высказано предположение что проседание из-за неестественного анкор-листа. Просьба прокоррелировать со своими проектами. Я никогда ссылки не покупал, но меня это накрыло, так что хз
не вяжется такое утверждение с выше пару постами с тем что просел трафик у сайтов где ссылки не покупались...
И все-таки, судя по новостям, больше склоняюсь к мнению, что Гугл тестирует "mobile-first индекс". В связи с этим и такие изменения в выдаче.
И все-таки, судя по новостям, больше склоняюсь к мнению, что Гугл тестирует "mobile-first индекс". В связи с этим и такие изменения в выдаче.
часто встречаю в выдаче сайты по запросам текст не уник, ссылочная масса слабая
например интернет магазин с сео-текстом скопипащенным, тиц0 (впринципе пузомерка но об уровне сайта говорит) ссылки с директорий прогоном скорее всего
посещалки по симилар 1000 за месяц
2-е место после розетки по ВЧ
Ссылочные прогоны по каталогам снова рулят?
Я думаю, что смысла нет развозить сопли, все это временное явление, на время тестирования, лучше дальше пилить сайты и развивать их, как только Гоша наиграется, вы получите приз))
то что ссылки не покупались, ещё не значит что гугл посчитает анкор-лист естественным..
только что на онлайн-конференции высказано предположение что проседание из-за неестественного анкор-листа. Просьба прокоррелировать со своими проектами. Я никогда ссылки не покупал, но меня это накрыло, так что хз
Предлагаю больше никогда не слушать этого "аналитика".
Так как даже если прочесть 3-4 страницы этого топика, то станет ясно, что это не причина.
У меня трафик вроде начал возвращаться, но это не точно. Посмотрим пару дней.
Из того что я сделал. Поставил в АМП-версию метрику (до этого там стояла только аналитика гугла), вернул отображение авторов новостей/статей (это вообще не причем скорее всего).
Вот собственно либо у меня метрика просто ранее перестала отображать мобильных юзеров гугла, либо у гугла действительно какие-то изменения.
У меня трафик вроде начал возвращаться, но это не точно. Посмотрим пару дней.
Тоже легкий подъем. Скрещу пальцы. Правда пару дней маловато, впереди выходные...