Лучший советский фильм всех времен и народов

Все это есть в одном современном конструкторе и без кладовки. И эти конструкторы нааааамного познавательней, полезней и т.д. Как говорится: прогресс не стоит на месте). Есть правда одно НО, не дешевые.

И дело не в том, что советские конструкторы были УГ, нет, довольно не плохи.

Но в наше время, когда есть вот такие, как Лего Техникс (и это ведь один из десятка вариантов, а точнее сотни. Каких их только сейчас нет.)

И пытаться ребенка делать (смотреть), то что нам нравилось и на чем мы выросли, не то что глупо, а не за чем, если есть современные варианты.

У меня сыну 14 лет и что окружает современных детей, с кем ребенок в школе\на улице общается и что там видит, что им нравится и т.д., тоже в курсе. Современные дети (большинство по крайне мере), многие фильмы что нам нравятся просто не поймут и им их будет не интересно смотреть. Это у нас не было выбора и смотрели что показывают), на одном из пяти каналов)), а показывали сами знаете что...

Тут согласен.

И не надо.

Существует классика (философия, музыка, литература, живопись, архитектура и пр.) - это тот фундамент, на который можно и нужно опираться. Кинематограф возник позднее, более динамичен и в нём, в отличие от театра, не имеют того же значения традиции лицедейства: кино это пир декораций, а не актёров.

Потому роль классики перешла здесь от произведений к приёмам создания произведений, к деталям режиссёрской, сценарной, операторской и пр. работы. Профи изучают фильмы Феллини, гурман или человек ностальгирующий пересмотрит Хичкока или Эйзенштейна, но смеяться на Чаплиным или падать в обморок от "Прибытия поезда" современному обывателю... в двадцать первом веке? Он попросту не поймёт, что от него хотят.

Т.е. это даже не прикол, а какие-то первобытные вигвамы, бумеранги, пончо и кольца в носу. "Чего делать-то надо?"

В полной мере это касается советского кино. Мы на нём выросли - ну, так что ж теперь? Есть люди, которые и Шекспира за классику принимают. Оба лагеря можно пожалеть, поддержать разговором, рассказать анекдот или историю из жизни, но брать с них пример? Увольте. Подходит к тебе человек с крюком и попугаем на плече, протягивает рогатый шлем и предлагает сыграть в лапту. В килте.

Крутить пальцем у виска не нужно, но вот отойти стоит.

Ну есть еще всякие типа эксперты, профессионалы, критики итд, видимо тээс себя таковым считает, но вместо этого регулярно выставляет себя клоуном. :kozak:

Отзывы уг, а вот рейтинг, лично мне, очень хорошо помогает отфильтровать откровенный шлак и не тратить время.

Я вот до сих пор не могу понять почему "Побег из Шоушенка" в мировом рейтинге в первой десятке.

Нормальный фильм, неплохой, но не более того. Мне так кажется. А миллионам проголосовавших кажется что круть неимоверная.

Я готов понять почему "Говнотитаник" имеет супер-рейт. Там домохозяйки плачут от умиления и потом трогают себя за пипику на фотку кривоногого Дикаприи и бегут всем рассказывать как круто.

А "Шоушенк" не слюнявый, вполне смотребельный фильм. Но почему вдруг супер-рейтинг?

А хрен его знает, тоже не понимаю откуда у некоторых фильмов заоблачный рейтинг. Но вот откровенное уг мне рейтинг фильтровать помогает. :)

Потому что для них и был сделан), от этого и такой рейтинг наверно, накликали!)))

Мне к примеру, если брать фильмы с Ди Каприо, очень нравится Авиатор, я бы даже Оскара за него ему дал). Но фильм даже в Топ-250 не вошел (ну это если по тому же Кинопоиску смотреть).

Титаник один раз посмотрел и все (и то, через пару лет после выхода).

Лучше лишний раз в церковь сходить с детьми!

Вы слово "цирк" с ошибкой написали.

Ну да, это и игиловцу понятно. А "Побег из шоушенка" фильм для вполне нормальной, нейтральной аудитории. Его кто накликал?

Любовь и голуби.