Сильное обновление Гугл

У меня на некоторых сайтах, порезало трафик на 10-20%. А на некоторых наоборот вырос. Поэтому, какой-то четкой закономерности не вижу.

вот у меня 1 дор в топ 5 залез, причем по не продвигаемой поднише, у меня даже статей нет под запросы, гугл нашел статьи где есть нужные слова, пусть и 1 раз и не по теме и в топ. 🍿

Тут понять надо: это ещё колбасит или будем отталкиваться от такого серпа всё-таки. Если от такого, то только подтягивать повыше то, что в топе.

Но опять же такого засилия доров на ломе я не видел несколько лет, причём в самых жёстких тематиках

Запросы которые были в топе, начали сдавать позиции, но зато гугл сыпет траф по более НЧ запросам смежным с основным, но в общем объеме суммарно траф падает постепенно.

каждый день в стате можно увидеть новые запросы по которым перешли на сайт и эта свистопляска не заканчивается. возможно идет массовое обновление/накопление данных (поведенческих или еще каких) на основе которых в какой то момент будет сформирована более стабильная выдача.

2-й вариант - теперь расколбас на постоянно (.

самое печальное, нет определенности и траф постепенно падает ...

Я вчера увидел дор на ломанном .edu домене. Последний раз такое в 2008 наверное видел.

И ещё с одного дора в микроразметку гугла затащило контент - тупо ключи столбиком, такое году в 2006 было

Ставлю, на то, что сломалось.

Было бы хорошо, если так и есть. Вопрос, как оперативно они обычно устраняют такие проблемы. Сколько стоит выжидать, неделю, две, месяц ?

Я думаю если сбой в течении недели должны поправить.

Вообще это недели 3 идёт уже если что. СЧ запросы постепенно перетягивались

Такой отборной сра*и в поиске, я давно не видел. Извините за оффтоп, но по-моему что-то там пошло не так... Вообще, вся история с быстрой загрузкой терпит фиаско. Хорошие сайты с дизайном и полезной информацией практически сидят без трафа, зато "лёгкие" копипасты лидеры топа. Не? Далее. Ситуация с первоисточником - это отдельная тема достойная смеха со слезами.

может и быстрая загрузка "легких" доров играет какую то роль, но мне кажется у них там со ссылочным что то начудили или поломалось. если раньше сквозняк с точным анкором приводил к ухудшению позиций, то сейчас наоборот... возможно другие типы ссылок стали также работать иначе. говорю только, про то, что знаю, т.к. проводил эксперименты.

Имхо сломалось, потому что СЧ уходили постепенно как-то

при фильтрах/сменах алго, накрывает сразу