ФНС запросила постоянный доступ к счетам россиян

edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
775
#81
remizov:
ти повторюсь: только, когда речь не идет о родственниках

Да родственников по умолчанию почти везде и во всем избавляют от ответственности, это вполне известный факт, не надо из него раздувать невесть что.

remizov:
зачем все это притягивать к налогам?

Говорим же, уныло съезжаете, без огонька.

В своей цитате Вы про налоги ничего не говорили, так что не надо сейчас все к ним притягивать

remizov:

ну, и какая же статья в финском ук за недоносительство?

p.s.: Неуплата налогов в крупном размере сильно подозреваем тоже вполне может быть тяжким преступлением по УК.

Разработка крупных и средних проектов. Можно с криптой. Разумные цены. Хорошее качество. Адекватный подход. Продаем lenovo legion в спб, дешевле магазинов, новые, запечатанные. Есть разные. skype: edogssoft
sema_87
На сайте с 28.08.2009
Offline
249
#82
edogs:
Там ващет и robbery есть и т.д., а не только "ядерный геноцид"

только про неуплату там ни слова

хотя в финке все итак строго на самом деле, remizov поправит если ошибаюсь в цифре, но вроде 2500евро принять на карту в год можешь без отчета, а за все что свыше - спросят.

Ну и стукачи финны те еще, но в бытовом плане. типа едешь по трассе, обогнал бабулю финскую (хотя они ого-го как носятся некоторые), ну и ей покажется что ты ее подрезал, она окажется вредной и позвонит в полицию, а тебя накажут за опасную езду.

Uh-Oh We're In Trouble, Something's Come Along And It's Burst Our Bubble!
R
На сайте с 11.02.2010
Offline
147
#83
edogs:
Да родственников по умолчанию почти везде и во всем избавляют от ответственности, это вполне известный факт, не надо из него раздувать невесть что.

что-то слышал, что в россии по экстремистским и террористическим статьям собирались привлекать и родственников. правда, не знаю, до чего там дошло

Говорим же, уныло съезжаете, без огонька.
В своей цитате Вы про налоги ничего не говорили, так что не надо сейчас все к ним притягивать

ну, как-то вы бы еще по одному слову из поста вынимали. топик-то вообще-то о чем? (или надо в каждый пост в примечаниях внизу добавлять: "пожалуйста, рассматривайте дискуссию в свете общей темы топика, если иное не указано автором поста" ?) как-то, видимо, мы с вами по-разному тогда поняли изначальный вопрос евгена

p.s.: Неуплата налогов в крупном размере сильно подозреваем тоже вполне может быть тяжким преступлением по УК.

я ее не заметил в том списке

---------- Добавлено 12.07.2018 в 01:23 ----------

sema_87:
хотя в финке все итак строго на самом деле, remizov поправит если ошибаюсь в цифре, но вроде 2500евро принять на карту в год можешь без отчета, а за все что свыше - спросят.

лимит "смелого денежного хулиганство" - 2500 в год.

а так банки обычно сообщают. об этом я, кажется, писал выше. я, полагаю (в смысле только предполагаю), что могут и на меньшее обратить внимание, если будет слишком палевно выглядеть что-то

Ну и стукачи финны те еще, но в бытовом плане. типа едешь по трассе, обогнал бабулю финскую (хотя они ого-го как носятся некоторые), ну и ей покажется что ты ее подрезал, она окажется вредной и позвонит в полицию, а тебя накажут за опасную езду.

о, да. этого здесь хватает. про "опасную езду" - ну, правда, должна быть опасной. а, вот, про налоги, стучат добровольно с усердием. но, тут у людей разные точки зрения на причины

ENG и RU контент в промышленных масштабах на заказ. От $0.1 за 1000 знаков (/ru/forum/897224)
edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
775
#84
sema_87:
только про неуплату там ни слова.

remizov не уточнял что речь именно про налоги, обсуждение было более широким.

remizov:
я ее не заметил

Вы и robbery не заметили. А искали вообще в том документе?

121 страница

tax fraud

a person who

(4) otherwise acts fraudulently and thereby causes or attempts to cause a tax not to be assessed, a tax to be assessed too low or a tax to be unduly refunded, shall be sentenced for tax fraud to a fine or to imprisonment for at most two years

Тут конечно спорно как это трактовать и применять (не знатоки финского уголовного да еще с поправкой на англ. перевод 😂 ), но в широком смысле скрывая информацию о неуплате налогов Вы "otherwise acts fraudelently" и если это хотя бы "attempts to cause a tax not to be assested too low" Вас вполне можно посадить.

R
На сайте с 11.02.2010
Offline
147
#85
edogs:
remizov не уточнял что речь именно про налоги, обсуждение было более широким.

евген не уточнял, а я уточнял

Вы и robbery не заметили.

почему не заметил? заметил, но мне показалось, что это тоже в разряд тяжких (serious offence), как и указано в подзаголовке идет

121 страница
tax fraud
a person who
(4) otherwise acts fraudulently and thereby causes or attempts to cause a tax not to be assessed, a tax to be assessed too low or a tax to be unduly refunded, shall be sentenced for tax fraud to a fine or to imprisonment for at most two years

Тут конечно спорно как это трактовать и применять (не знатоки финского уголовного да еще с поправкой на англ. перевод 😂 ), но в широком смысле скрывая информацию о неуплате налогов Вы "otherwise acts fraudelently" и если это хотя бы "attempts to cause a tax not to be assested too low" Вас вполне можно посадить.

а здесь, вроде как, про неуплату идет, а не про недоносительство? или там надо было походу все страницы подряд читать, чтобы связь уловить?

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1040
#86
sema_87:
только про неуплату там ни слова

при чем тут неуплата? там и про евреев ничего нету уверен :D

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
775
#87
remizov:
евген не уточнял, а я уточнял

Точная Ваша цитата "какая же статья в финском ук за недоносительство?"© Где тут про налоги?

remizov:
почему не заметил? заметил, но мне показалось,
Ну конечно блин, Вы заметили robbery, но Вам "показалось" что говоря о тяжести преступлений следует упомянуть только геноцид и ядерную войну.

remizov:
а здесь, вроде как, про неуплату идет, а не про недоносительство?
В отквоченном нами про неуплату как раз не говорится, а говорится про "act otherwise fraudently" (очень общее понятие) если это привело хотя бы к "attempt to cause low taxes" (при чем без уточнений кем они были неуплачены).

remizov:
или там надо было походу все страницы подряд читать, чтобы связь уловить?
Прежде чем утверждать что в финском УК нет статьи за недоносительство - Вам действительно стоил бы сначала прочитать все страницы.
R
На сайте с 11.02.2010
Offline
147
#88
Евген:
при чем тут неуплата? там и про евреев ничего нету уверен :D

про евреев там как раз есть. разочарую вас :)

---------- Добавлено 12.07.2018 в 01:50 ----------

edogs:
Точная Ваша цитата "какая же статья в финском ук за недоносительство?"© Где тут про налоги?

серч он такой серч. парой постов выше. но тут же все любят появиться на хрензнаеткакойстранице и начать именно с этого места. ничего не поделаешь. традиции такие

Ну конечно блин, Вы заметили robbery, но Вам "показалось" что говоря о тяжести преступлений следует упомянуть только геноцид и ядерную войну.

извините, перечислил не все. эти показались наиболее яркими представителями тяжких. учту на будущее. но вы и сами могли бы перевести и обратить внимание на то, что считаете важным. не всегда понятно, что для собеседника важнее всего

В отквоченном нами про неуплату как раз не говорится, а говорится про "act otherwise fraudently" (очень общее понятие) если это привело хотя бы к "attempt to cause low taxes" (при чем без уточнений кем они были неуплачены).

вы я вижу, любитель выдергивать из контекста:

"Chapter 29 - Offences against public finances

(769/1990)

Section 1 - Tax fraud

(1228/1997)"

как-то я вижу, что весь раздел про финансы, а именно эта часть про налоговое мошенничество.

да, и что-то я не уловлю мысль, как вы связали "attempt to cause low taxes" с недоносительством по тяжким статьям?

Прежде чем утверждать что в финском УК нет статьи за недоносительство - Вам действительно стоил бы сначала прочитать все страницы.

да, сорри, все 210 страниц не прочитал. даже не знаю, согласился бы читать их за предложенные евгеном 500 баксов.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1040
#89
remizov:
да, сорри, все 210 страниц не прочитал. даже не знаю, согласился бы читать их за предложенные евгеном 500 баксов.

ну хватит уже оправдываться, ну слился и слился :D

R
На сайте с 11.02.2010
Offline
147
#90
Евген:
ну хватит уже оправдываться, ну слился и слился :D

ну хватит уже оправдываться, ну слился и слился :D

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий