- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
ти повторюсь: только, когда речь не идет о родственниках
Да родственников по умолчанию почти везде и во всем избавляют от ответственности, это вполне известный факт, не надо из него раздувать невесть что.
зачем все это притягивать к налогам?
Говорим же, уныло съезжаете, без огонька.
В своей цитате Вы про налоги ничего не говорили, так что не надо сейчас все к ним притягивать
ну, и какая же статья в финском ук за недоносительство?
p.s.: Неуплата налогов в крупном размере сильно подозреваем тоже вполне может быть тяжким преступлением по УК.
Там ващет и robbery есть и т.д., а не только "ядерный геноцид"
только про неуплату там ни слова
хотя в финке все итак строго на самом деле, remizov поправит если ошибаюсь в цифре, но вроде 2500евро принять на карту в год можешь без отчета, а за все что свыше - спросят.
Ну и стукачи финны те еще, но в бытовом плане. типа едешь по трассе, обогнал бабулю финскую (хотя они ого-го как носятся некоторые), ну и ей покажется что ты ее подрезал, она окажется вредной и позвонит в полицию, а тебя накажут за опасную езду.
Да родственников по умолчанию почти везде и во всем избавляют от ответственности, это вполне известный факт, не надо из него раздувать невесть что.
что-то слышал, что в россии по экстремистским и террористическим статьям собирались привлекать и родственников. правда, не знаю, до чего там дошло
В своей цитате Вы про налоги ничего не говорили, так что не надо сейчас все к ним притягивать
ну, как-то вы бы еще по одному слову из поста вынимали. топик-то вообще-то о чем? (или надо в каждый пост в примечаниях внизу добавлять: "пожалуйста, рассматривайте дискуссию в свете общей темы топика, если иное не указано автором поста" ?) как-то, видимо, мы с вами по-разному тогда поняли изначальный вопрос евгена
я ее не заметил в том списке
---------- Добавлено 12.07.2018 в 01:23 ----------
хотя в финке все итак строго на самом деле, remizov поправит если ошибаюсь в цифре, но вроде 2500евро принять на карту в год можешь без отчета, а за все что свыше - спросят.
лимит "смелого денежного хулиганство" - 2500 в год.
а так банки обычно сообщают. об этом я, кажется, писал выше. я, полагаю (в смысле только предполагаю), что могут и на меньшее обратить внимание, если будет слишком палевно выглядеть что-то
о, да. этого здесь хватает. про "опасную езду" - ну, правда, должна быть опасной. а, вот, про налоги, стучат добровольно с усердием. но, тут у людей разные точки зрения на причины
только про неуплату там ни слова.
remizov не уточнял что речь именно про налоги, обсуждение было более широким.
я ее не заметил
Вы и robbery не заметили. А искали вообще в том документе?
121 страница
tax fraud
a person who
(4) otherwise acts fraudulently and thereby causes or attempts to cause a tax not to be assessed, a tax to be assessed too low or a tax to be unduly refunded, shall be sentenced for tax fraud to a fine or to imprisonment for at most two years
Тут конечно спорно как это трактовать и применять (не знатоки финского уголовного да еще с поправкой на англ. перевод 😂 ), но в широком смысле скрывая информацию о неуплате налогов Вы "otherwise acts fraudelently" и если это хотя бы "attempts to cause a tax not to be assested too low" Вас вполне можно посадить.
remizov не уточнял что речь именно про налоги, обсуждение было более широким.
евген не уточнял, а я уточнял
почему не заметил? заметил, но мне показалось, что это тоже в разряд тяжких (serious offence), как и указано в подзаголовке идет
tax fraud
a person who
(4) otherwise acts fraudulently and thereby causes or attempts to cause a tax not to be assessed, a tax to be assessed too low or a tax to be unduly refunded, shall be sentenced for tax fraud to a fine or to imprisonment for at most two years
Тут конечно спорно как это трактовать и применять (не знатоки финского уголовного да еще с поправкой на англ. перевод 😂 ), но в широком смысле скрывая информацию о неуплате налогов Вы "otherwise acts fraudelently" и если это хотя бы "attempts to cause a tax not to be assested too low" Вас вполне можно посадить.
а здесь, вроде как, про неуплату идет, а не про недоносительство? или там надо было походу все страницы подряд читать, чтобы связь уловить?
только про неуплату там ни слова
при чем тут неуплата? там и про евреев ничего нету уверен :D
евген не уточнял, а я уточнял
Точная Ваша цитата "какая же статья в финском ук за недоносительство?"© Где тут про налоги?
почему не заметил? заметил, но мне показалось,
а здесь, вроде как, про неуплату идет, а не про недоносительство?
или там надо было походу все страницы подряд читать, чтобы связь уловить?
при чем тут неуплата? там и про евреев ничего нету уверен :D
про евреев там как раз есть. разочарую вас :)
---------- Добавлено 12.07.2018 в 01:50 ----------
Точная Ваша цитата "какая же статья в финском ук за недоносительство?"© Где тут про налоги?
серч он такой серч. парой постов выше. но тут же все любят появиться на хрензнаеткакойстранице и начать именно с этого места. ничего не поделаешь. традиции такие
извините, перечислил не все. эти показались наиболее яркими представителями тяжких. учту на будущее. но вы и сами могли бы перевести и обратить внимание на то, что считаете важным. не всегда понятно, что для собеседника важнее всего
вы я вижу, любитель выдергивать из контекста:
"Chapter 29 - Offences against public finances
(769/1990)
Section 1 - Tax fraud
(1228/1997)"
как-то я вижу, что весь раздел про финансы, а именно эта часть про налоговое мошенничество.
да, и что-то я не уловлю мысль, как вы связали "attempt to cause low taxes" с недоносительством по тяжким статьям?
да, сорри, все 210 страниц не прочитал. даже не знаю, согласился бы читать их за предложенные евгеном 500 баксов.
да, сорри, все 210 страниц не прочитал. даже не знаю, согласился бы читать их за предложенные евгеном 500 баксов.
ну хватит уже оправдываться, ну слился и слился :D
ну хватит уже оправдываться, ну слился и слился :D
ну хватит уже оправдываться, ну слился и слился :D