- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тогда возникает интересный момент:
как минимизировать влияение сторонних _внутренних_ факторов?
бог с ними, с внешними то. а вот тошноты, вхождения и веса всякие...
Вульф как я понимаю, тут промолчит. но может кто другой ответит)
как вариант: расширить запрос до такой фразы, чтобы он встречался 1 раз и там и сям (в хединге)
частично решает проблему.
Гм, странный вопрос. И запросы определенным образом формируются, и одним запросом здесь явно не обойтись.
Тут либо я вопрос непонятно сформулировал, либо не понял ответа.
Я только про фиксацию "влияния прочих факторов" спрашиваю. Вы его просто фиксируете или предпочитаете компенсировать последовательностью запросов? Или опять непонятно излагаю?
как минимизировать влияение сторонних _внутренних_ факторов?
Я только про фиксацию "влияния прочих факторов" спрашиваю. Вы его просто фиксируете или предпочитаете компенсировать последовательностью запросов?
Попробую ответить сразу на оба вопроса. Избавиться нужно от влияния анкорной составляющей. Это сделать просто - надо выбрать для запросов термины, которых нет в анкорах входящих ссылок. А ВИЦ, он и в Африке ВИЦ, он от запроса не зависит.
wolf, я, как раз, про африканскую составляющую и спрашивал :)
wolf, я, как раз, про африканскую составляющую и спрашивал
Ну так, ВИЦ от запроса не зависит же. Т.е. зафиксирован по определению.
wolf, но он то разный для обоих страниц)
+ внутренние
итого, у нас три переменных
x,y,z - влияние кея в хединге (предполагается неравным нулю), вИЦ, остальные внутренние факторы
Получаем: f1 (y,z) < f2 (x,y,z)
но из за наличия ли это х или большего значения двух других переменных?
В общем, всё фиксируется. Здесь, конечно самый тонкий момент, но проблема решаема.
Ну так, ВИЦ от запроса не зависит же. Т.е. зафиксирован по определению.
Спасибо. Про это и спрашивал.