- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это один из факторов.
Скажем так: каждому приходящему клиенту мы рекомендуем оптимизировать TTFB, время до первой интерактивности, количество запросов к серверу и прочую рекомендуемую Гугляшей лабуду.
Фактически никому никогда ничего из этого по позициям не помогло.
А вот оптимизация контента и ссылочное - таки завсегда.
Слушайте Женьку Мюллера, он фигни же не наговорит, бгг ☝
Это один из факторов.
один из факторов , при условии что сайт реально долго загружается у ца из нужного региона, и растет большо процент отказов , в данный момент такие случаи крайне редки , и к пейдж спиду накакого отношения не имеют
---------- Добавлено 12.01.2020 в 16:59 ----------
Могу примером поделится, но только в ЛС
не надо в ЛС , я тут же размещу в этой теме, ибо уверен что там нету никакого примера
Собираюсь проводить SEO эксперимент чтобы подтвердить или, наоборот опровергнуть значимость рекомендаций Google по скорости загрузки и рендеринга страницы в поисковой оптимизации. Запилил страничку с особым фанатизмом, адаптивность и всё такое. Кажется, PageSpeed Insights от Google сам настолько в шоке от результата 99, что цифра выехала из кружочка.
Таких экспериментов уже достаточно причем с разными исходными данными. Обычно, когда "адаптивность и все такое", то лучше в эксперименты не лезть.
Двигать буду 2 сайта, если хотя бы один выстрелит - уже хорошо, у меня есть на них планы, то есть это не просто эксперимент ради эксперимента. Просто под шумок убедиться что половина возни с оптимизацией картинок и настройками заголовков того что настроить невозможно того не стоит. Либо наоборот, стоит.
Двигать буду 2 сайта, если хотя бы один выстрелит - уже хорошо, у меня есть на них планы, то есть это не просто эксперимент ради эксперимента. Просто под шумок убедиться что половина возни с оптимизацией картинок и настройками заголовков того что настроить невозможно того не стоит. Либо наоборот, стоит.
Это и так ясно, что не стоит , пока не вылизан онпейдж и не закуплены ссылки. Ну и конечно если сайт не грузится на мобиле в 3ж более 3-5 секунд
Было бы неплохо до того как ставить эксперименты немного подумать, ну и почитать там какие-нибудь "********и для детсада" итп.
Чтобы по результатам можно было сделать сколь-нибудь ценные "выводы", а не просто "сайт А взлетел, сайт Б нет".
Просто под шумок убедиться что половина возни с оптимизацией картинок и настройками заголовков того что настроить невозможно того не стоит. Либо наоборот, стоит.
Топ посмотреть быстрее :)
98 для мобил и 99 для компа, чет до лампочки
98 для мобил и 99 для компа, чет до лампочки
а как должно было быть ?
тут просто некоторые адепты верят что сайт взлетит если попугаев накрутить
Пару лет назад ставил тот же эксперимент. Получил 100/100 для мобильных и для смартфонов. Это никак не повлияло на позиции, на том и успокоился. Сейчас перепроверил свой сайт: 95 для мобильных, 100 для компьютеров.