Должен ли хостер иметь бэкап VDS?

Для этого диски объединяются в разного типа Raid-ы, дисковые полки... И при выходе из строя одного-двух-трёх общая работоспособность системы не нарушается..

Более того, сервера объединяются в кластер.. и при выходе из строя целого сервера (одного-двух-трёх) общая работоспособность системы сохранится..

Но вся эта инфраструктура, как и её содержание (стоимость владения (с)) требует ресурсов..

Угу, стоимость виртуалки в десятки раз выростает. А рейды тоже горят и ломаются. Совсем не панацея от всех болезней. А еще бывает, что 3 диска сразу вылетают и рейд массив рассыпан. Данные тю-тю.

Ответ неправильный. Правильный ответ - читать условия договора.

Если договором (офертой) предусмотрено резервное копирование, то должен. Если не предусмотрено - не должен..

Другое дело, что хостер не должен "просто так" удалять VDS-ки.. =) Процедура удаления должна быть регламентирована.. При неоплате, например.. или при нарушении условий договора.. (опять же, некоторые могут удалить.. и отказать в возврате средств /хотя, по закону.. /.. некоторые могут дать возможность скачать данные и предложить разойтись)

ТС пишет про улетевший диск. Какие удаления? Вы с соседней темой перепутали?

У некоторых хостеров есть снимки всего vps. Но 1. Это отнюдь не самые дешёвые хостеры 2. Отнюдь не ежедневные снимки (обычно парочка максимум причём клиент сам должен кнопку нажать для их создания) - а если нужно больше кол-во сохранёнок то за не маленькую доплату.

Уфф, снимки это часть диска виртуалки. Не спасут они вас совсем в такой ситуации. Да и в любой другой если виртуальный диск поврежден. Это так, спасение от некорректного обновления или удаления нужного файла. Не более.

Ребята, говнохостер может ничего не делать. На то он и такой хостер.

Нормальные хостеры все-таки задумываются, чтобы не потерять клиентские данные. Это их ответственность. На то есть договор оказания услуг и регламентированный uptime.

А ЧП у всех бывают и каждый делает свои выводы.

А ещё иногда собираются криво..

Тем не менее, при правильном использовании технологии (в т.ч. подборе оборудования) отказоустойчивость повышается. Вероятность "потерять" (данные, клиентов, репутацию) снижается. Проценты давно посчитаны..

Нет, не путал. Привёл пример, регламентированной процедуры "потери VDS"-ки

Ну, не в десятки.. но вырастает.. И я, вроде как, о том же и говорю.

Сами по себе не спасут, но их уже можно спокойно бэкапить.

smart2web, может поделитесь своим мнением, как человек с опытом в данной сфере, как не оказаться в ситуации ТС?

а) с точки зрения ТС

б) с точки зрения хостера..

А давайте не мешать все в одну кучу. Прежде всего нужно понимать, что ты покупаешь. Если без бекапа и подешевле это одно, если с бекапом, блекджеком и шл.., но дорого, это другое. Но как венрно заметили ранее, мы же ищем подешевле.

Регламентированный uptime VPS - спорная штука.. клиент набедокурил - VPS лёг.