Научите, плиз, ссылочную массу растить

А можно уточнить какая ПС и регион ?)) а то у меня закрались подозрения

Скриншотик с частотой и позициями сайта или пример ))

Мнение основано на чем?

Есть исследования, которые делали несколько организация и отдельные аналитики, которые показали что таковая корреляция отсутствует.

подскажите названия бирж площадок для закупки с зарубежных ссылок - есть пару сайтов, котрые приносят трафик, но не знаю на какой бирже закупиться на них

Яндекс, Москва.

А что должно быть на скриншотиках? Ссылочный бюджет, список площадок? Без таких данных в чем суть подозрений?

Вот, допустим, кластерок для примерца.

https://yadi.sk/i/JX6wKWTJkDr59w

Так себе обоснуй, поскольку нет доказательстства убедительного, что это достигнуто чисто ссылочным

Просто "динамика" - не доказательство, а банальная логическая ошибка "Post hoc ergo propter hoc"

Ну во-первых, я о том и говорю. Скриншотами тут ничего не обоснуешь без детального анализа ссылочного и пачки прочих факторов.

Кроме того, само по себе ссылочное сейчас - обязательный фактор, но не главный. Без ассортимента на кривом сайте с непроработанной семантикой ни с какими ссылочными не выедешь.

Но факт: в этом конкретном случае ссылочное стало тем пинком, которое а) обеспечило видимость б) динамику роста. Даты по скрину видны.

В качалке научат =)

Перед тем как искать куда податься, для начала нужно определиться и понять, зачем вам нужны ссылки. Абстрактно догнать конкурента с 1000-ю ссылками? Ну купите профилей форумных за десяток баксов и догонете, но дальше что толку?

Сам по себе вопрос абсолютно бессмысленный.

Есть мнение, что сколько людей на планете, столько и мнений. Для остального есть исследования и статистика.

Да, именно. Я потому и упоминаю одно одно из них, что видел подтверждения, но не намерен их палить.

Кого палить? Открытые исследования? Или его проводили в супер закрытом клубе анонимных сеошников? Бред не неси.