B-Monitor - мошенники?

Практику изучите, по нелегальным установщикам ПО - 146 ук рф. Удивитесь, там даже потерпевшие, претензий в суде не имеют, а гражданам условки выносят.

Когда менты работают, там все просто, со стоны судов. Состязательностью и не пахнет. Слова ментов воспринимают как догму.

Да да и, кстати, к использованию доменов это дело не имеет никакого отношения! Они продавали поддельный товар, а разговор тут идёт об использовании названия бренда в домене.

Louis Vuitton поддельный продают в каждом переходе, видимо была разнарядка "оформить", приняли, отправили запрос правообладателю, тот нашёл представителя своих интересов в суде ( а мог бы и не искать) в виде бренд монитора ( не поедет же юрист и франции сюда) и все дела. Как я и писал ранее бредмонитор создаёт инфошум в сетях для вот таких вот подработок, так сказать имя себе зарабатывает. По крайней мере я так вижу это дело, если не прав поправьте.

А чем это подтвердить можно?

Подтвердить законность происхождения товара? Наличием договора с правообладателем либо с его дистрибутором.

Купить экземпляр товара у правообладателя. Тем самым можно утверждать что правообладатель выпустил свой ТЗ в оборот.

Проблема возникает если товар - серый, ибо правообладатель в таком случае не продает товар.

На чем кстати сейчас тоже пытаются заработать. Оформляют, отношения с иностранным правообладателем, и тут, в РФ, ничего не продавая начинают жать всех кто торгует серым импортом.

А если он продает только через представителей?

Тогда нужно нормальную бумажку, что правообладатель заключил договор с представителем, а у последнего и был приобретен товар.

Никогда таким не замарачивался. У представителя получается нужно брать копии бумажек что он действует по соглашению с правообладателем.

А если товарный знак и прочее не зарегистрирован в РФ?)

Не важно через кого торгует правообладатель. Важно что бы это было оформлено.

Т.е. как лично правообладатель, так и его представители.

И кончено же, в случае претензии, доказывать правомерность своих действий нужно ответчику, такой смысл закона, о защите ТЗ и АП.

Т.е. шуршать, искать, покупать это все проблема того кто хочет применить это статью для своей защиты.

Да. Для третьих лиц возможны ситуации, что нужно будет доказать это оформление.

Соответственно если сам правообладатель не торгует нужно будет доказывать, что он давал разрешение на торговлю кому-то там.

Да. Если покупка идет у 3 - х лиц, нужно удостовериться что эти лица уполномочены владельцем ТЗ. И соответственно иметь доказательства этого, на руках.

А если у самого правообладателя спросить? Если товар на самом деле легален, то в судебном порядке признавать его нелегальным для правобладателя чревато серьезными последствиями.