Опрос. Способ проверки текста на уникальность. Кто чем пользуется.

K
На сайте с 27.03.2018
Offline
2
#761

Проверяю на text.ru, и content-watch

Покупаю статью, отправляю на проверку. Пока оформляю на сайте - результаты уже готовы. А вот то, что разные результаты получаются - это проблема. Причем меньшую уникальность иногда выдает один, а в другом случае уже второй. Да и разница в уникальности - один указывает 85%, а другой - уникальность 100%

demonichka
На сайте с 01.04.2011
Offline
210
#762
advego программой (шиллинг 4).

как то для интереса сверила показания по одинаковому шинглу 4 у Адвего и Етхт, последний больше выявил не уника.

Martin S
На сайте с 01.08.2016
Offline
31
#763
Kvennar:
А вот то, что разные результаты получаются - это проблема.

А в чем конкретно проблема проявляется? Ну вот проверили вы двумя разными программами, получили два разных результата (проверили бы по четырем - получили бы четыре разных). И какого рода проблемы у вас от этого начались?

QСomment (https://qcomment.ru/ref/483056) - комментарии, отзывы, наполнение форумов.
SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#764
demonichka:
как то для интереса сверила показания по одинаковому шинглу 4 у Адвего и Етхт, последний больше выявил не уника.

Кроме длины шингла там и другие настройки есть.

ВладимирМирный
На сайте с 18.04.2018
Offline
6
#765

Если нужно качество, мы чекаем тексты contentyoda.com . Лично спрашивал в колуарах у одного из основателя Дмитрия Бондаря из Boosta в конце прошлого года - он сказал, что они специально писали под себя по более жестким параметрам . Точно не скажу по каким параметрам, но судя по уровню их сервисов и тулов - мы им доверяем.

А если надо бесплатно, то Адвего Плагиатусом. В принципе, эти 2 тула коррелируют по результатам.

Ранее чекали text.ru и content-watch.ru

Качественное создание, наполнение и продвижение веб-сайтов (https://contentadore.com/uk/)
Э
На сайте с 25.04.2018
Offline
1
#766

Не всегда адвего плагиатус показывает нормальный результат. Особенно по статьям с популярными ключевыми запросами

VZ
На сайте с 02.05.2018
Offline
1
#767

Я пользуюсь двумя: етхт и техт.ру. Тем кто с Украины, может некорректно выдавать результат анти плагиат

B
На сайте с 16.02.2018
Offline
2
#768
vetalmihey_zp:
Я пользуюсь двумя: етхт и техт.ру. Тем кто с Украины, может некорректно выдавать результат анти плагиат

вот и у меня так: проверка одного и того же текста на двух разных сервисах показывает разные результаты. Поэтому наперёд уточняю у заказчика, какой именно антиплагиат ему подходит .

D
На сайте с 05.06.2018
Offline
1
#769

Раньше использовала несколько сервисов, в том числе и программку на компьютере Advego plagiatus, Etxt Antiplagiat, но вводить капчи замучалась, потом покупала ********и, вроде бы суммы небольшие, но когда массы текстов, то за месяцы, все же затраты.

Последнее время использую только text.ru в онлайн режиме, сервис нравится, удобный, указывает на ошибки, плюс бесплатный. Есть ограничение на кол-во текстов, но если зарегистрировать то ограничения то ли снимают совсем, то ли увеличивают количество (еще ни разу не было указано, что лимит исчерпан). И это бесплатно.

Единственный минус, что после обеда и к вечеру по МСК, текстов к проверке очень много и ждать получается дольше. Но если у вас есть возможность делать все раньше, это плюс и экономит время.

ИГ
На сайте с 12.06.2018
Offline
0
#770

Адвего, конечно, лидер. Я еще пользуюсь https://content-watch.ru/. Последнее время https://text.ru/ работает очень некорректно, хочется, чтобы моя биржа от их услуг отказалась.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий