- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
конечно любой если он не запятнан
Если ответить на ваш вопрос (а он предполагает да или нет), то это только породит новые вопросы. Алгоритмы построения этого, как кто-то здесь выразился, "винегрета" в ТОПе настолько хитрожопы, что результат их работы, вероятнее всего, не в силах предсказать сами его разработчики.
Я могу облегчить вам путь в неизведанное и поделиться своими наблюдениями: нет ни одной так называемой "метрики" (объем контента, ключи в заголовках, мета-теги, число ссылок на страницу, количество функциональных элементов, ассортимент продуктов и услуг и т.д.), с помощью буста которой можно было бы продвинуть сайт. Однако на больших выборках сайтов существуют микрокорреляции. Например, в Гугле - это возраст страницы. Явно есть зависимость в том, что более старые страницы тяготеют в топу и топ-1 внутри этого топа. Однако корреляция составляет примерно 0.2 или около того. На языке статистики это означает, что корреляции нет. Можно до усрачки выискивать эти корреляции и ни к чему не прийти, потому что веса факторов динамичны (подозреваю даже что для каждого конкретного сайта они могут быть свои), и пока нет модели, в рамках которой вы смогли бы вычислить корреляцию совокупностей факторов (это возможно только если у вас есть карманный Матрикснет), вы ни к чему не придете.
Но лайфхак, как обычно, есть (он же пища для размышления): вам будет проще попасть в топ по "двери", если вы будете консультантом по дверям, будете раздавать двери бесплатно или сделаете соцсеть для любителей дверей. А также помните: идеально не то, к чему нечего добавить, а то, от чего нечего отнять.
Если ответить на ваш вопрос (а он предполагает да или нет), то это только породит новые вопросы. Алгоритмы построения этого, как кто-то здесь выразился, "винегрета" в ТОПе настолько хитрожопы, что результат их работы, вероятнее всего, не в силах предсказать сами его разработчики.
Но лайфхак, как обычно, есть (он же пища для размышления): вам будет проще попасть в топ по "двери", если вы будете консультантом по дверям, будете раздавать двери бесплатно или сделаете соцсеть для любителей дверей. А также помните: идеально не то, к чему нечего добавить, а то, от чего нечего отнять.
Спасибо большое очень рад, что пишут люди которые истинно хотят помочь не только словом по теме, но и мыслями более глобавльно
---------- Добавлено 22.07.2017 в 22:12 ----------
Исходя из традиционно создаваемых на различных сео-форумах вопросов типа "вбухали немерено денег, а сайт так и не поднялся выше 100/50/30 места", явно не любой.
Спасибо большое тоже так же считаю) хотя найдутся много кто скажет, что значит не тем вбухивали и может будут правы
---------- Добавлено 22.07.2017 в 22:13 ----------
На мой взгляд, все зависит от умельца! Ваш сайт можно уместить в этот бюджет, если правильно его направить. Сайт сделан на твердую 3 - это хорошо(не поймите что плохо). Поработать с оптимизацией(с кодом все хорошо, а вот с лишними картинками в фоне не совсем и т.д.) и юзабилити не помешало бы улучшить(как уже было сказано выше, главное сделать его ближе для покупателя дверей, а о компании и технологиях производства он уже сам дороет если будет интересно). Далее, мобильной версии нет, а это сейчас важно в СЕО. и много других деталей, но в целом по локации в этот бюджет можно входить, только зарабатывать исполнителю совсем маленько придется ))
Спасибо большое, да бюджет маленький и тоже про юзабилити говорил, но это изменение дизайна и нужно тратиться, а это уже услуги дизайнера) а просто изменить немного не сильно удастся я так считаю
ALLEGATOR, по большому счету, доработки, которые любезно обозначил тут один господин, может выполнить и подкованный в HTML/CSS кухне SEO-специалист. Чтобы причесать конкретно взятый рассматриваемый сайт, какие-то дополнительные расходы не нужны, тут скорее больше чувство стиля нужно (читай дизайна). Если не хватает знаний в верстке, их несложно получить - есть бесплатные хорошие интерактивные курсы, а дальше вопрос практики
ALLEGATOR, по большому счету, доработки, которые любезно обозначил тут один господин, может выполнить и подкованный в HTML/CSS кухне SEO-специалист. Чтобы причесать конкретно взятый рассматриваемый сайт, какие-то дополнительные расходы не нужны, тут скорее больше чувство стиля нужно (читай дизайна). Если не хватает знаний в верстке, их несложно получить - есть бесплатные хорошие интерактивные курсы, а дальше вопрос практики
Спасибо большое за информацию))) да в этом аспекте да есть пробел и если есть на примете хорошие ссылки буду благодарен
Как в детском саду, ей богу.
- Как ты победишь большого огненного дракона?
- Ледяным мечом!
- А если он на тебя пламенем пышет?
- А у меня щит защиты от огня!
- А если у него две головы и он сбоку на тебя заходит?...
Ну что это за вопросы? :)
Давайте конкретный сайт, бюджет, цели и т.д. А иначе это какие-то гипотетические бредни
Не бывает такого.
Любой ли сайт можно вывести в ТОП 10 Я и Г или это просто как говорится желание клиента только)))
В топ не сайт выводится, а запросы. Странно, что в топике об этом никто не знает.
В топ не сайт выводится, а запросы. Странно, что в топике об этом никто не знает.
Понятное дело что запросы)) но запросы же на сайте и работать со всем сайтом, а не только с запросами приходится)
---------- Добавлено 24.07.2017 в 10:12 ----------
Как в детском саду, ей богу.
Давайте конкретный сайт, бюджет, цели и т.д. А иначе это какие-то гипотетические бредни
Не бывает такого.
Если бы Вы были чуть чуть повнимательнее и сайт и бюджет, и примерные запросы уже озвучивались ранее
А каждому повторять вот это по детски
Спасибо большое за информацию))) да в этом аспекте да есть пробел и если есть на примете хорошие ссылки буду благодарен
HTML Academy должно быть достаточно для начала
HTML Academy должно быть достаточно для начала
Окей попробую найти, спасибо