- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Блин, я даже не знаю, как можно так тупо подставляться. Есть разница между корреляцией и следствием. Но, вижу, в тему привлечен второй копирайтер, оба ни в seo, ни в матмоделях не ферштейн.
Михаил, я планировал ответить в предыдущей теме, но раз диалог перешёл сюда, сообщаю, что мы не смотрим корреляцию - ибо корреляция бывает ложной, есть другая система оценки на основе анализа бигдата.
Да, и так-то я кфмн защитил, когда вы ещё водки не нюхали.
Оно и видно. Слив в прошлой теме уже был, еще раз - эксперимент чистый, по влиянию титла и h1. Слабо? У меня данные есть, я просто сетку не хочу палить. Итак, если ваша метода вычисляет, что титл сосет у h1, то вперде)))) Но так как все наоборот, то цена вашей недостистеме ноль с палочкой. Что, кстати, по постам выше тоже видно. Никакой копрорайтер не поможет. com у него влияет в минус, феерический 😂
Засчитайте слив, можете поставить себе галочку.
Не совсем соглашусь, но Ваши доводы слышу, спасибо за конструктивную критику.
Ага. Мой алгоритм говно, но спасибо за критику 😂 Если он некорректно считает (а точнее вы это так настроили), то какой в нем резон? Не, я понимаю, что была убита масса времени и сил, но на выходе то пшик. Мораль - лучше отдавайте (за деньги, конечно) выборки. Умный сам разберется, а у глупого получится нижегородцев головного мозга, типа h1 круче титла.
Ага. Мой алгоритм говно, но спасибо за критику 😂 Если он некорректно считает (а точнее вы это так настроили), то какой в нем резон? Не, я понимаю, что была убита масса времени и сил, но на выходе то пшик. Мораль - лучше отдавайте (за деньги, конечно) выборки. Умный сам разберется, а у глупого получится нижегородцев головного мозга, типа h1 круче титла.
Попрошу Вас, Михаил, в моей теме не оскорблять других участников беседы.
А что, наняли нижегородцева? p.s. вы бы лучше советов слушали профессиональных, а не пытались защищать нанятого с таким же умишком.
А что, наняли нижегородцева? p.s. вы бы лучше советов слушали профессиональных, а не пытались защищать нанятого с таким же умишком.
Обращение к персоналиям в оскорбительном тоне, равно как и обсуждение уровня интеллекта кого-либо из участников темы и форума считаю неприемлемым. Если Вы не согласны с таким положением дел, то выход из Темы находится ровно там же, где и вход. Покиньте обсуждение либо ведите себя достойно.
Если (конечно если, а не когда) запасешься модерилкой, то сможешь, наверное. А нет, не сможешь, там нет прав отлучения от темы. Только от раздела. Но любителю, считающему h1 сильнее титла, а .com как минус для ранжирования - ее никогда не доверят. По крайней мере, на это есть надежда 😂
Если (конечно если, а не когда) запасешься модерилкой, то сможешь, наверное. А нет, не сможешь, там нет прав отлучения от темы. Только от раздела. Но любителю, считающему h1 сильнее титла, а .com как минус для ранжирования - ее никогда не доверят. По крайней мере, на это есть надежда 😂
Я учёл критику и, при очередной ревизии, обязательно перепроверю свои утверждения, размещенные на сайте
https://page-audit.ru/promo.php?code=GURU354
Сервис классный, спасибо, буду юзать